7月6日，一段记录河南平顶山交警执法查酒驾后排却有一名男子亮出警官证质问“能不能走”的视频在社交媒体流传，并引发社会关注。(2023年7月6日长江日报)
河南平顶山交警执法查酒驾，只要执法不违反规定，任何人都没有特权拒绝，都要听从交警指挥，都要配合交警的执法行为。为什么在上述新闻事件中，相关的公职人员，还是执法部门的执法者，面对交警执法，不但不配合交警执法，还亮出警官证来，拿出官威来，逃避执法，这哪里像一个执法部门公职人员的样子。事件出现，在当地影响相当大，在网络里所造成的负面影响对于当地执法部门来讲更是无法评价。
如今当地相关部门已经重视这一事件，并对事件积极调查进行及时的处理，但是事件真正要让百姓满意，还需要在通告中厘清三个问题：
一是亮证人员的身份要弄清楚，当时发生事件时，是不是存在酒驾行为。公职人员酒驾是坚决不允许的，即便是当时亮证人员没有开车，但是司机喝酒了吗?公职人员在喝酒问题上就不能遵守相关的法律法规，在日常工作中又如何能够做到坚持相关的规章制度呢?一次酒驾就把权力发挥到极至，在日常的工作中，面对百姓时，他难道不会这样做吗?
二是执法者已经被辞退，让外界网民猜测，更多是的相关人员的打击报复行为，地方政府在调查时，也需要用心调查，对百姓心中的疑问进行释疑。交管部门的执法民警被辞退了，尽管是辅警身份，但是百姓还是很关注辅警被辞退是不是真如官方所讲是犯了相关的错误?如果有可能，让曾经的相关执法人员，能够站出来对事件自身进行回应更有说服力，或者对辞退的原因进行详细的通报，更能够获得关心此事件百姓的认可。
三是事件出现，其原因真是被辞退交警报复所进行的网络举报行为吗?如果真是这样，这暴露了执法部门在执法时，也确实存在着人情关，这一问题必须解决。酒驾处理一视同仁，而新闻中发生的事件，说是时间很长了，说是被辞退辅警发的视频，如果是这样，这说明了，在处理这一问题时，地方政府的执法部门还有袒护心里，如果在事件出现时，及时进行处理，何必今天事件被网络所曝光的那样，产生这样多的负面影响呢!
河南平顶山交警执法查酒驾遇警官亮证事件，事件为什么会造成如此强大的舆论影响，还在于某些公职人员，缺乏法治观念，或者是没有将权力关进笼子里，造成事件出现了不可挽回的局面。在此事件中当地政府部门切实要吸取教训，尤其执法部门，必须在日常生活和工作中要做到打铁自身硬，只有这样，才能够实现执法队伍的自身强大，实现为人民服务的宗旨。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】