文/莫易
又一位知名植物学专家遭遇车祸了。
6月22日凌晨,中国共产党党员、中国顶级植物学家、国家杰出青年科学基金获得者、上海交通大学生命科学技术学院讲席教授张大兵在回老家过端午节的路上,遭遇重大交通事故,当场殒命,年仅56岁。
张大兵教授是我国著名植物学家,主要从事控制水稻、大麦发育生物学、新型杂交水稻育种技术研发、转基因生物安全检测等研究。
重点:转基因生物安全检测。
目前,转基因生物安全举世瞩目,是一个全球性的研究课题。
张大兵教授长期从事植物生殖发育和生物安全研究,是中国第二、三、四届农业生物安全委员会委员。
对于转基因生物技术,张大兵教授认为,技术无好坏,关键在于管理。他公开表示:“客观地讲,缺乏管理的转基因技术有风险,特别是生态方面。事实表明,转基因棉花的广泛种植已使主要害虫棉铃虫销声匿迹,却导致另一种原本处于次要地位的害虫盲蝽蟓成为主要害虫,打破了生态平衡。因此转基因技术要一分为二看,它合理,但需要改进和控制。”
身为植物学家和国家生物安主委员,张大兵教授在支持转基因技术发展的同时,特别强调国家管理、生物安全、粮食安全,坚决反对技术滥用。
但就是这样一位重量级植物学家和生物安全委员,却被车祸夺去了生命。
无独有偶。
复旦大学原生命科学学院教授钟扬,也是被车祸夺去的生命。
钟扬教授的研究方向为青藏高原的生物多样性、生物信息学、进化生物学。他长期致力于生物多样性研究和保护,率领团队在青藏高原为国家种子库收集了数千万颗植物种子。
2017年9月25日,钟扬教授在去内蒙古城川民族干部学院为民族地区干部讲课的出差途中遭遇车祸,年仅53岁。
钟扬教授不辞辛劳、想方设法收集原生植物种子的初衷,也是强调生物安全、粮食安全,反对转基因技术滥用。
被车祸夺去生命的,还不止上述二位。
大家知道历史上年年肆虐的蝗灾为什么近年来很少发生吗?
因为中国出了个生态学家马世骏。
马世骏院士在北京大学农学院就读的是生物系,留学美国攻读的是昆虫生态学。他学成归国后就奔向农村,从事有关农业害虫的研究工作。为了消灭数千年来肆虐的蝗灾,他跑遍了国内所有的蝗区,找到了蝗虫的繁殖衍生地,然后根据生物与环境相生相克的理论,研究出了科学根治蝗害的方法。
马世骏院士在彻底治理蝗害以后,进一步提出了“生态平衡”、“生态圈”等农业理论。他的这些与自然和谐共生的农业理论,与西方使用杀虫剂、除草剂的做法完全相悖。
1991年5月30日,在外出开会返京途中,遭遇车祸。
马世骏院士遭遇车祸离世后不久,中国科学院又一位院士遭遇车祸了。
中国科学院李博院士是草地生态学专家,他于1977年在内蒙古大学主持创建了我国第一个生态学专业,并在此基础上,建立了生态学硕士点和博士点,为国家培养了一批又一批植物生态学人才。
1998年5月16日,李博院士赴匈牙利德布勒森出席第十七届欧洲草地管理学术会议,5月21日,在考察欧亚大草原西部时遭遇车祸身亡。
厦门大学生物学教授、中国工程院院士林鹏是植物生态学、红树林湿地生态学专家,他著作的《中国红树林生态系》填补了中国红树林生态系统学科的空白,为中国红树林的研究和生态恢复工程起到了奠基作用。
2007年5月12日,林鹏院士在厦门遭遇车祸不幸去世。
车祸,车祸,车祸。
如果说一位生态学专家遭遇车祸是偶然,两位生态学专家遭遇车祸是意外,三位生态学专家遭遇车祸是巧合,那么四位、五位生态学专家呢?
还是巧合吗?
如果说是巧合,那这些巧合为什么偏偏都巧合在有关粮食安全、种子安全、转基因技术安全、生态安全的生物科研领域的领军人物身上呢?
尤其是研究转基因生物安全检测技术的张大兵教授,他遭遇车祸了,是不是转基因生物安全不安全就可以由其他专家说了算呢?
就像近日有媒体大张旗鼓地宣传"转基因带来青山绿水、金山银山”,在列举转基因诸多好处的长图中,用的"英亩"计量单位一样。
我们中国的计量单位明明是公顷或亩,该媒体照搬外国的计量单位,不就是在照搬外国专家的结论吗?
粮食作物固然要经济效益,但确保安全不是前提吗?
(文/莫易,来源:红旗文选公众号)
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】