在经济上,不知何时开始有宣传儿子的成绩而抹杀老子的道理。儿子与老子比富是荒唐的逻辑。老子艰苦创业,为这个家庭创下了宏大辉煌的基业,不肖儿子却去结识这个世界上最大的泼皮无赖,企图败光卖光老子的基业。傅雷是一个纯粹的爱国者,儿子傅聪叛逃英国给了他致命一击。
记者反映有传言说因官员儿子要出城,扬州一曾有确诊病例的高端小区被单独调低风险,此事不知真假。某衡水中学校长儿子到西藏当“高考移民”,被取消了报考资格。某文章披露,美国某些政客的儿子都是涉乌克兰业务的能源公司的董事,借乌克兰危机攫取私利。在国内某知名投资人教儿子做渣男,这种有钱就是王道的教育把三观弄碎了一地。官员的儿子在自我成长的过程中极可能没有任何人敢于阻拦和教育,这会导致后代的教育非常失败。在教育上,父母应当让儿子承担一部分家务,不让孩子干活虽然是宠他、爱他,但却会产生许多“白眼狼”“啃老族”的悲剧。
所谓“龙生龙、凤生凤、老鼠的儿子会打洞”,令人联想到“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”,这幅流毒极广的对联暴露了出身论和血统论。其错误在于,认为家庭影响超过了社会影响,看不到社会影响的决定性作用。古代社会里权贵阶级基本都会通过出身和血统固化统治,但在社会舆论中,我们主张英雄不问出处,自知者英,自胜者雄。如果把罪犯的儿子看成是罪犯永久世袭,这种不给出路的政策悖逆了人类的政治文明,跟奴隶社会的管理差不多,必将造成更大的动荡和内乱。
毛岸英一生都在问“我做毛泽东的儿子合格吗”。毛岸英做毛主席的儿子配得上,配得上做毛主席的儿子才是中国人民的好儿子。毛主席说“岸英是一个普通战士,不要因为是我的儿子就当成一件大事。”“自己有儿子,不派他去抗美援朝保家卫国,又派谁的儿子去呢”。根据考证,在朝鲜战争时期,高级领导人的适龄子女或读书或工作,只有毛主席的儿子去了前线。比较人民的两个儿子,毛岸英主张的是“皇亲贵戚仗势发财,少数人统治多数人的时代已经一去不复返了。”而有的人则相反,是求帮助求照顾。一面高呼自己是人民的儿子,私下却翻脸不用再看群众的脸色办事。在苏联,斯大林的儿子与赫鲁晓夫的儿子构成了鲜明的对比。
生儿子现在可能不如生女儿。“生三个儿子哭一场”,意思是生第一个儿子很高兴,第二个儿子也还高兴,生到第三个还是儿子就要哭一场了。人们的态度剧变主要根源在于“天价彩礼”抑制了生育的意愿。婚姻成本上涨了,娶上媳妇已经很难了。有位母亲因给不起儿子彩礼轻生,父亲也悲痛的跳河。
2023.05.22
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】