——为毛主席忌日而作，以寄哀思
由于我们一直抹黑毛泽东，所以在不少人的印象中，毛是专制的。只有我们读一读一手资料，就可以看到毛总是谈笑风生，平易近人的，身边的工作人员都敢顶撞他的。与他政见不同的人，毛并没有杀，彭德怀降级了，也仍旧是政府高官；高岗、刘少奇如果不死，也将与胡风一样终其天年而后逝的。邓小平也算是毛的政敌，但毛并没痛下杀手，邓的日子也不是每天受到迫害、批斗的，而是在江西进贤县过着世外桃源般的逍遥生活。
叶永烈的书里说，江青见王光美以第一夫人的身份出访各国，心生妒忌，于是在文革中痛下狠手。叶的书主观的情绪太严重，以致让人感觉不到它的真实性。江青与王光美的关系并非如叶所说，从最近一篇来自江青的摄影师傅的访谈文章中，就知道她俩的关系并非针尖对麦芒，江是老革命，在年轻的王面前也是没一点架子。而一个叫李健的，写了一本书《红墙纪实》，则完全采用京剧脸谱的方法将江描绘得丑陋不堪，根本不懂“零点叙述”，如此“纪实”，谁相信呢？江当然也有女人常有的脾气，但谁也不否认舞蹈《红色娘子军》和戏剧《沙家浜》的精湛艺术，谁也不能否认江在这方面确有天赋。著名作家汪曾祺是曾经毫不忌讳夸赞江青，在江最倒霉的那些日子里。还有蒯大富，就曾对污蔑江的言说嗤之以鼻，他说，江是一个很亲和的人，是一个很有风度的人。每个人在工作中都会与人发生一些矛盾，但不能在人倒霉之时借机报复，落井下石。不是第一手资料的传记，请千万别读。
毛与刘邓最大的分歧就在于；前者坚决走社会主义道路，后者也是要走社会主义的，但先走一下资本主义。双方的动机都是好的，但方法不对头。
现在的情况是：我们已经执行了刘邓路线，但再也走不上社会主义道路上了，已经逐渐并将扩大私有化，贫富差距越来越大，政府与人民的矛盾越来越大，社会越来越动荡。蓦然回首，才发现毛的预见，人民受二茬罪、受二茬苦，又重新任资本家剥削、压迫了，黑势力又在中国大地明夺暗抢了，官员又普遍腐败了。我们现在的官员根本比不上美国官员的廉洁，我们现在的制度也根本没有美国、西方的制度优越了。现在，中国有一部分人希望能复制美国的制度，让中国真正强大起来；一部分人希望能借鉴毛的思想，让民心重新凝聚起来，让人民有发言权，对内杜绝腐败，对外敢于宣战。
但是，既得利益者千方百计要将自己在“改革开放”中得到的非法收入合法化，从而让原罪销声匿迹。这些人迫切需要“深化改革”，再捞一把，如果风声太紧，卷款移民，在国外大肆抹黑祖国。这些人主张向美国、日本示弱或投降（说得好听的词是“韬光养晦”），以便个人获得利益的最大化。
文革已经被完全抹黑，要想让人民重新认识到文革的伟大创见，不知要经过多少年的再启蒙。不少老百姓已经认识到毛的伟大，但还是没有完全认识到文革的伟大。文革就是“直接选举”，就是“制度透明”，就是“民主”，就是“争人权”，就是“揭露黑暗面”，就是“刑可以上大夫”，就是“反特权”——这就是让全世界人民都向往的优越性，这就是在全世界范围涌起的文革风潮。文革在，乱臣贼子惧。
当然，文革是人类历史空前绝后的伟大创举，是第一次伟大的社会实践，难免经验不足，以致伤及无辜，这是无法避免的遗憾，因为任何一次伟大的革命都不能完全做到。土地革命，肯定也有不是靠剥削压榨贫下中农的地主受到了打击，法国大革命也有平民被杀害，美国南北战争也有仁慈的奴隶主受到惩处。任何阶层都有好人，但所有的革命都不能细化到不伤及一个好人。美军打击恐怖分子时，本意并不想伤及平民，但实施的过程中却不是每一次行动都能做到这一点。美军有那么先进的精确制导武器都不能做到，文革这么大的运动也不可能做到。但不能因为没做到尽善尽美就否认文革的必要性。有一个叫老愚的作家，因为自己的老子是地主，受过一些委屈，于是就连篇累牍，像祥林嫂那样哭诉着，并恶毒地攻击毛。谁没有受过一些委屈呢？至少你老愚能成为作家，基础教育也是毛时代的吧，毛并没剥夺你受教育的权力吧。
凤凰网有一个栏目叫“自由谈”，有一篇说当今的腐败根源于文革，还有一篇说“老人摔倒讹钱”现象也是根源在于文革。在文革，能有这么大面积的腐败吗？文革完全铲除了腐败的土壤。文章说，当今的老人在文革见到太多的“残暴”，以致心灵扭曲，那个时候“这些老人本来就是坏人”，而“不是到现在才变坏的”。这样的逻辑，似乎很深刻，但完全是无稽之谈，把一切都归结于文革，无非想告诉人们，现在发生的一切悲剧都和一个人有关，这个人就是毛泽东，你们要恨就恨毛泽东吧。关键的事实上，你把一切坏事归结于毛时代，但毛时代却没有这些坏事如此涌现，倒是好人好事层出不穷。习近平最近出了一本书《做焦裕禄式的县委书记》，为什么改开三十年就没有一个人民信服的典型呢？为什么当社会出现了严重问题的时候，又总返回到毛时代去寻找寻找精神动力呢？关键是现在出现的每个社会丑恶现象在毛时代都没有滋生的土壤，着眼于事实，想一想就清楚得很。最近，白岩松在“新闻1＋1”针对河南“哄抢小鸡”事实，很想导出顾教授对毛时代的批评：“针对这个‘抢’文化，接下来继续连线顾教授。顾教授，好多人说中国人喜欢抢是因为咱人多，过去穷，资源不够分配，先占到自己的手里再说，可是现在咱的日子没那么难过了，没那么穷了，为什么依然抢？惯性会这么大吗？”倒是这个顾教授说出了真相：“抢习惯了。因为我们改革开放是从大家差不多开始的，可是当时‘差不多’，现在‘差许多’，所以给了许许多多的普通人一个巨大的压力。”毛时代会这样吗？！
毛泽东思想有普世价值，也是普世原理。比如“阶级斗争”，这是每天都发生的现象，不然，怎么有那么多的示威、游行、网络对骂……？比如“政治挂帅”，美国、西方最看重并不是金钱，而是政治，政治是软实力，一旦渗透，攻无不克，克无不胜。美国“政治挂帅”这个精神原子弹摧毁了苏联，颠覆了伊拉克……。２０１３年１１月美国一家网站登了毛泽东的一句话，立刻被议员勒令删除，因为涉嫌宣传共产主义思想——并不是完全的“言论自由、出版自由”。“占领华尔街”运动实际上就是文革方式，批斗走资派就是“弹劾总统、市长”，批判学术权威就是培养学生的质疑能力、批判能力、创新能力……如果美国总统要走社会主义道路，结果会怎样？立刻被打倒，还要踏上一脚。
毛泽东亲切称知识分子为老九，老九是谁？杨子荣啊。说毛年轻时在北大受到了知识分子的冷落，所以发动文革来报复，这话谁信？毛在文革中，对知识分子也是爱护的，不然，两弹一星、工业基石、国防、合成胰岛素能搞成吗？袁隆平不就是毛时代的知识分子吗？屠呦呦那个获得世界医学奖的成果就是毛的直接倡议下搞成的。现在，改革开放三十多年了，有一项超过世界水平的自主科技成果吗？０。而毛泽东只花了二十多年的时间，就让整个世界不敢小觑中国。就是对那些进牛棚改造的，也还是让他们高薪照拿不误。虽然这些人受到了一些委屈，但在他们的回忆文章却没有如“伤痕文学”中所述的那般惨烈，而是有太多的互相调侃，读来让人有逍遥之乐。很多学者呼吁，请毛泽东时代的当事人写出对毛的刻骨仇恨，但没有人写出，于是这些别有用心的学者又痛心疾首他们“健忘”“不敢正视”。即使有些知识分子写出了一些回忆录，表示了对毛的怨恨，但从来不能有强大的底气，因为他们内心实在敬畏甚至爱戴这个伟大的“敌人”。著名作家李敖就曾经非常羡慕大陆那些住牛棚（不是关牛的，而是“干部学校”）的学者、教授，拿着高薪，过着富裕的生活，而同时的他却坐蒋介石的大牢。李敖很傲慢，也很自大，但独服膺毛泽东，不仅通读了《毛泽东选集》，还不断高喊“毛主席万岁”“文化大革命万岁”，为一个逝者辩白证清。
请不要把朝鲜视为毛时代的中国。朝鲜世袭制度，让“社会主义”这个名号蒙羞。金氏家族早就疑似封建主义的继承者，似乎脱离了社会主义立国的基本原则。朝鲜制度是一种历史的倒退，与资本主义制度都无法比，更比不上真正的社会主义制度。真正社会主义，不是家天下，而是人民当家作主；没有高压政体，也没有官员徇私营利的空间；老百姓精神舒畅，没有贫富悬殊；没有血腥强拆，没有投诉无门……但愿习近平能够带领老百姓走上真正的康庄大道。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】