刚才听了30分钟的福山在北大讲座的原声中文翻译，他抨击中国无民主。瞬时气不打一处来。上古时代中国有禅让制，选的都是德才兼备众望所归之人，西方选举民主难道不是所谓的众望所归，姑且当做众望所归，不妨看看那可怜的低投票率，以及在低投票率基础上刚刚过半的得票率，这能算是众望所归吗?“赢者通吃”的选举人团制度就不说了，还有脸说俄罗斯民主，从选举程序到执政者支持率，有什么资格跟俄罗斯比?有人说梅普二人台不是独裁是什么?先不说众望所归，查一下美国的王朝政治，战争贩子布什一家轮着干，还有不要脸的要开夫妻店，这是什么?“拉链”总统克林顿离职时的支持率也不过66%而已，再看看国会支持率10%左右，怎么好意思四处包装四处胡说八道?
我们夏商周三代以下的民主继续发展，“得民心者得天下”，“自古天下唯有德者居之”，“水可载舟亦可覆舟”，这不是选举思想?这不是民主思想吗?谈问责制，好啊，无数次的农民起义、农民战争，每次新主得天下无不细心总结前朝教训，改善治理这就是他所讲的问责制的来源，这也是中国从古至今政权合法性的来源，尽管程度不一，也算民主，但它发展的方向就是向着人民当家作主的，有人可能会说引起动荡不好，废话，我们的政权更迭才是真正的阵痛期。
民主有阶级性。雅典奴隶主都有民主，我们没有，这话鬼都不会相信。皇帝一个人说了算?果真一个人说了算的话，独裁，乾纲独断，天下就不会太久，历史可以证明。他前些年跟中国学者张维为论战，败下阵来，然后改头换面，提出三要素，拿着满世界臭了一大街的西方民主，向中国推销，所谓新维度不过是缓和百分之一和百分之九十九的矛盾，以期苟延残喘罢了。竟然变相指责中国无民主，这个人实在太可笑了。美国的民主充其量是中国唐代三省六部制的翻版，而且在走下坡路，有人说，三省六部上有皇帝，那华尔街及军工混合体是干什么的?除了金钱，剩下的就是猪拱萝卜全靠嘴!在民主方面，西方不是中国人的教师爷!那些把西式民主捧上天的中国学者不过是一群跳梁小丑!最可怕的是，他登上了北大的大雅之堂。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】