这几天我正要对当代国际关系精英阮宗泽先生的“误解”、“误判”说几句话,又在新华网上浏览到名字叫马若虎的《爱国需要理性》的评论,后又看到新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年关于南海的评论。心中“五味杂陈”,真不知从何说起了。思来想去,还是从“作茧自缚”这个话题开始吧。
“作茧自缚”这个词不难理解,使用在南海问题上又恰如其分。不知精英们是否同意。查资料说,南海丢失岛礁,是从上个世纪七十年代下半叶开始的,1980年以前,就已经被别的小国侵占了几个。如果说那时我们的武装力量还鞭长莫及,也还未引起国家领导人重视,那么80年以后,被人家占领得越来越多,已多达四、五十个,甚至在菲律宾用一条破船都可以占领一个岛赖着不走的情况下,中国历届政府表现“大国风范”、“和平崛起”,对此不闻不问。直到近年来一些国家声明更多岛屿属于他们国家时,这才提出“谈判解决”。在外国人看来,“你”既然要谈判,说明“你”对这些岛屿(礁)占有是“缺少”法理的,是“没有”法律根据的;或者说这些岛礁属于“我”的是没有争议的,“我”为什么要和你“搁置争议,共同开发”呢?——自己的软弱反被别人倒咬一口。
美国这只狼本来要吃你还找不到下口的地方,于是立即抓住这个契机“重返亚太”。jiang时代,用飞机进犯我南海领空、撞我飞机也表现“大国风范”、“和平发展”,撞就撞了,还把飞机原封不动还给人家了;我使馆被“战略伙伴”炸了,他们说“属于误炸”,既然是误炸,炸就炸了吧。只有几位“专家”、“学者”在电视上发些不痛不痒的“点评”,没有代表中国人民的人出来讲话,也不允许中国人民抵制外货、游行示威、发泄愤怒。否则,用马若虎的话讲,就是“不理性”,或者要“触犯法律”。那年,我扎兰屯市一位开五金商店的40多岁女老板“不理性了”,站在门口说:“美国欺人太甚,国家要与美国开战,我捐30万!”中国真就“阴盛阳衰”了?——我相信了!
美国的“试探性”挑衅,看出中国高层的胆怯,于是飞机、潜艇频频侵犯我领空领海,“像自家后院”。面对这些,外交部不发一个声明,那个笑咪咪的外交部长李肇星,若无其事,照样访问美国,谈笑风生。外表是软绵缺钙,心内是“里应外合”;美国又拉日本抢占我钓鱼岛,外交部还是不发一个声明,开始把国防部推出来说话。这可难死发言人杨宇军了。说硬了,要承担责任,也只好学外交部一样发声“加强互访沟通,减少误判,防止擦枪走火。”那些胆小如鼠的“专家”、“智库”,更是油腔滑调,惧怕美国达到令人匪夷所思的程度。令人高兴的是,自习近平主席执政以来,不断发出强军要求,他与以往领导人不同,敢于严正指出:“中国人不惹事,但也不怕事。”对敌态度明朗强硬。这才是人民领袖!可是有人至今置习主席的讲话而不顾,阮宗泽最近就讲:“他(指美国)离我们近,可以减少误判。”“院长”都答应了,怪不得美国声言机、舰要在南海活动“成常态”!我们不禁要问:难道美国重反亚太战略,是因为“误判”而制定出来的吗?这就是我国“专家”、“智库”、“院长”的“高人一等”的智商、“英雄虎胆”的心胸!前几天,美国海军司令来青岛参观辽宁舰,有人又说,这是加强两军关系,建立互信,减少误判。我不敢苟同。我认为,说他来参观,莫不如说是来讽刺、笑话中国。寓意是:你就这么一只落后于我的“破舰”,敢在海上与我较量?!怪不得习主席提出要建立我国新型智库!我们大力拥护、赞成!如果不改变这种状态,被他们长此“忽悠”下去,国人被卖了可能还要帮助他们数钱呢!
到如今,不但是战机、潜艇开进南海了,护卫舰开到西沙了!航母也开进来了!!可能“专家”、“智库”、“院长”都知道,只要是作战所用的利器,路过某个国家而不通知,或去所到国不经允许,都属军事挑衅和侵略。对此,外交部不发声明,不发照会,只让外交部长一人在小范围场合上“亮亮态度”。说明在“专家”、“智库”、“院长”那里,仍然怕惹怒了美国主子,不敢给党和政府拿出坚强有力的对敌正确方案。国人“看不过去”,特别是年轻人找不到发泄愤怒的地方,摔摔自己的手机,却被马若虎耻笑。我告诉你马若虎,别说是年轻人抑制不住内心怒火,我70老翁也怒火中烧!这就叫“是可忍孰不可忍”!
来自这些“专家”“智库”“院长”的种种害怕、胆怯,严重干扰着党中央加速或将要做出的战略决策。比如,南海防空识别区至今未划出、公布。莫非是东海防空识别区没有严格管护,形成划与不划一个样的局面,为胆小鬼制造了某些口实?于是,美国又加剧东海局势。一手扶持蔡英文上台搞台独,一手要在韩国部署萨德反导系统。勒紧对中国的包围圈。大家现在可以清楚看到“谈判解决”、“减少误判”、“与美国建立战略伙伴”——惧怕美国的后果了吧?
有人可能问:“你和美国撕破脸,关系搞僵了,我们持它那么多债券不就打水漂了吗?”这是弱智见解。美国让你买大量国债,压根就没想还你。这就是美国转嫁经济危机的妙招、我们自己上当受骗;这就是“中国人养活美国人”的道理所在。现如今我们要追责,谁批准买美国国债他要负历史责任;相反,我们不能因为这些国债怕他不还,就对他惧怕三分,就任他宰割。
美国在南、东海搅局,在韩国部署萨德,目的是对不听话的中国(如果听话,中国死得更快)的一种武力威胁,他渴求的是中国就像苏联一样解体;如若不成,依据他独有的情报优势,伺机突然袭击。这正是习主席要求大练兵,加强防范意识高明之处。
我在2014年,为支持习主席,曾写信给他讲了我的意见。我建议“晚打不如早打”。我的思想前提是:(1)美国要独霸世界总思路既定,无论民主党,还是共和党谁来主政,都不能改变这个总目标。正如新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年所说:“南海问题已经演变成为高度国际化和大国化问题,有关大国不会轻易放弃已经为中国制造出来的麻烦。”他又说:“一旦失去(对)中国(的控制),美国就是只剩下半个世界的霸主。”换句话说,美既要做世界霸主,现已把中国咬住,就不可能松口。(2)美国的上策,是想像苏联那样把中国肢解、分裂为多个无力国家,再集中力量消灭俄罗斯;然而,即便美国在中国培育了大量特务、汉奸、叛徒,但中国人民在以习主席为核心的共产党领导下,空前团结一致,达不到分裂中国的目的,这一方面被排除了;(3)唯独可选的选项,就是趁中国经济下滑、武器装备相对落后,加速战略包围和战略选择,做起大打、必胜的战争。正是在这种情形之下,逼得我们“亡羊补牢”,才不得不选择提前于美的早打。即:在没得战略包围还未成形,我用小打,把美国的武力拒之国土、海疆以外,打掉你的威风,打掉你得寸进尺的念头。美国是纸老虎,虽然武器装备先进、精良,却惧怕解放军的英武善战。要小打,他必败,必跑,甚至在较长时间内不敢再犯。这才是夺取和平发展好机遇。晚打无异于姑息养奸,是大打。美到现在也还是在忙于完成战略部署。比如拉蔡英文搞台独,制造我国分裂;拉日本制造钓鱼岛争夺,近来又在韩国部署萨德。等羽翼丰满了,中美大战不可避免,而且是核武大战不可避免;这是由于从美国人内心深处亡我之心不死所致;同时,由它操纵的世界各种经济组织(如世界银行、货币基金组织、WTO等)中获得的巨额财富为经济后盾,把大量资金用在军力和现代化武器装备上。所有这些,我和俄罗斯都难与之相比。到那时战争一旦打响,我与俄的胜算很小。这才是让我们惧怕的地方。
所以,坐等待毙,还莫不如浴火重生。1,加大对南海的武装威慑,只许渔船作业、商船通过,对外来武装机舰船必须坚决驱离,不听驱离者即开火打击;2,用海上军演,逐步收回我失去的岛礁,没有商量余地;3,我应考虑派兵到钓鱼岛驻守,如果蔡英文做出出卖祖国的事,立即武力解决台湾问题,让出给台湾人民来大陆避战三个月时间,如果蔡英文阻拦,大陆尽量打军事设施,尽量保护台湾人民生命,胜利之后,给台湾人民以可观经济补助;4,台湾解决后,把距离最近的与那国 岛武力夺回手中,并展望琉球群岛;5,美在韩国部署萨德,见他啥时有动静,我们就先与俄联系好,我单独用武力解决之,决不允许萨德在韩的存在。韩国人要叫喊“大国打小国”,我们就告诉他,我们没打韩国,打的是美国萨德基地。有人可能批判说,美国在波兰、罗马尼亚部署萨德,俄就没敢打,再说这不是自己先挑起战争吗?非也!美在韩国部署萨德,就是在作筹划向我开战的准备,我们先前劝美你不听,所以后果你必须自己承担!至于俄罗斯没打波兰、罗马尼亚的萨德基地,这是美国骑在俄罗斯人民的脖子上屙屎,普京何曾不急的手心发痒啊?只是有碍于除美国之外的北约威慑,再加上乌克兰、叙利亚战争、国内经济等多重因素所致。
“该出手时就出手”,我国已经到了该出手的时候了。再不出手,悔之晚矣!现在世界上除欧盟北约之外其他许多国家,面对伊拉克、利比亚、叙利亚等国的遭遇,都非常惧怕美国的淫威,他们非常盼望俄罗斯、中国在世界范位内挺起腰板、强大起来。因为只有这两个国家,才能公道地主持世界事务,他们才有了真正的靠山,才能有自己说话的地方,摆脱美国的淫威。中国现在反过来对美步步紧逼,公理在先,得道多助,必会得到绝大多数国家理解和支持。
经济方面,1,由国家商业部严格掌握,对美贸易只能是顺差,不允许再出现逆差,更不能把逆差部分购买美国国债;2,要把美国在中国的保健品、各种饮料等超额利润轻工产品清除出去,如果有必要,退出WTO;3,逐步减少日、韩轻工产品在国内市场的销售份额,逐步清除两国在中国设立的轻工企业,保护中国轻工企业(含私企)的生产、销售;4,减少我国贫矿、贵重矿产品出口,迅即提高贵重(矿)产品出口价格(如稀土),超额利润直接上缴国库;,5,加快银行、科技、军工、矿产、航空、铁(公)路、大型和尖端制造业国有化步伐,统一标准件制造;6,俄罗斯是个大国,又是我们的邻居,况且在近代还给予我们以大力支持,我们不能忘记中俄人民之间的长期友谊。历史上虽然有些不愉快,但在俄中、美中关系之间,我们只能选取前者。因此,我们在对俄关系上,不能时而亲近,时而疏远,搞虚虚假假那一套,要搞求真务实。千万不能听信国际国内一些人的离间语言,搞一些离间活动。我们是贸易大国,生产大国,为什么我们的市场、价格不能向包括俄在内的“一带一路”国家倾斜?非要向美国倾斜、向欧盟倾斜这已经被证明“喂肥了别人、饿馊了自己”的错误理念和错误做法?要坚决改变这种“作茧自缚”的自杀思路,深刻理解习主席提出一带一路经济发展思路,是一条经济上浴火重生的发展思路。加快贸易转移,首先加大对俄贸易往来。要大力向俄出口,只要俄需要,通过平等协商议价,不得要挟,以求真正的双赢;俄土地广袤,我人口众多,距离又近,完全可以做到科技共享,生产互助,粮食互补,相互促进,共同发展。
以上思想是否正确,望大家批评、研讨。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】