【按:最近一位朋友通过微信向我谈观看电视剧《海棠依旧》的感想,赞赏与激动之情溢于言表,还特别给我推荐了该电视剧的“研讨会综述”(该综述更是把这个“庆祝中国共产党成立95周年的重点电视剧”吹得天花乱坠)。我的这位朋友平时对邓小平篡权以来的许多问题还是有一定正确认识的,没想到会被《海棠依旧》如此“感动”。因为是朋友,所以给他发去了一则微信,谈了我的看法。
我感到这一情况具有普遍性,所以把我的回复发表如下,与其他的朋友们共同探讨。】
一、周总理对于中国革命有杰出贡献,是值得我们尊敬的。
二、电视剧是文艺作品,不一定是真实的历史,完全是由作者演绎的。
三、褒周贬毛是邓小平篡权以来的一贯做法。
四、在中国革命和建设事业中,无论是周恩来还是别的什么人,都无法与毛泽东比肩。但是在邓小平篡权以后,还没有一部文艺作品正确地反映这个真实的历史(建党95周年,修正主义者不拍毛泽东的“重点电视剧”,而重点拍周恩来的《海棠依旧》,显然是要“边缘化”毛泽东,把周当做中国共产党“主要领导人”来歌颂)。
五、你我都没有亲身接触过周恩来,对于他的认识都是通过各种各样的材料。由于人们的立场、世界观不尽相同,所以得出的结论也是不尽相同的。但是有一点应该是可以肯定的:他也一定不是完人。
六、一些人搞这个《海棠依旧》的目的是很清楚的,就是要让人们相信周恩来是完人。从现在的情况看,他们的目的在一定程度上达到了。
七、那么真实的周恩来是什么样的呢?我比较相信戚本禹在他的回忆录里讲的。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】