关于左右问题,左右用于不同的事物,有着不同的概念或用途。例如:左右用于方位,以某一位置为参照物,可分为左边和右边;用于排队,有向左看齐和向右看齐,还有向左转和向右转;用于交通路线上,行人必须靠右边走;为到达一定目的地,行车方向上有左转弯和右转弯;用于处理问题的态度和方法上,有左右为难;等等。政治领域的左右,起源于形容或借用。在政治领域,有派别的左右,有思想认识倾向上的左右,还有政策制定和掌握上的左右,以及路线、方针的方向上的左右,等等。派别上的左右,在历史上,曾习惯于把革命派称为左派,把反革命派称为右派;以及把支持和拥护社会主义革命和建设者称为左派,把反对和破坏社会主义革命和建设者称为右派。思想认识倾向上的左右以及路线、方针、政策倾向方面的左右,习惯上则称为左倾和右倾。仅从以上意义上来说,左派和右派之间的矛盾是敌我矛盾,是你死我活的矛盾;左右倾之间的矛盾则是一定组织或集团的内部矛盾。所以,左右派和左右倾是两个完全不同的概念。别有用心之人已经是偷换概念,混淆视听,把左右派和左右倾两对不同性质的概念混为一谈,只谈左右,不讲实质,以混淆两类不同性质的矛盾,从而混淆敌我界限,搅乱敌我阵线,以达到浑水摸鱼、贩卖资产阶级黑货、打击革命派的目的,这是D鲁晓夫们的一大修正主义“杰作”。他的“······主要是防左”,防得不是左倾,而是以防左为名,行打击左派为实,即打击革命派,打击造反派,翻文革的案,最终达到反毛反社复辟资本主义、向美帝投降靠拢、走美帝之路之目的。结果,向美帝靠拢、走美帝之路,将会是碰得头破血流。还是毛主席英明:只有社会主义才能够救中国。过去是这样,现在仍是这样,将来必定还会是这样。
毛主席曾说:"除了沙漠,凡有人群的地方,都有左中右,一万年以后还会是这样。”作者认为,按派别分,有左右派,各派别中,也会有各自的左中右,所以,左右不是区分敌我的科学标准,阶级划分才是科学的。
毛主席说:“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少,其基本原因就是因为不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。革命党是群众的先导,在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握,不可不注意团结我们的真正的朋友,以攻击我们的真正的敌人,不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度,作一个大概的分析。”他还说:“一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界,是我们的敌人 。工业无产阶级是我们革命的领导力量。一切半无产阶级、小资产阶级,是我们最接近的朋友。那些动摇不定的中产阶级,其右翼可能是我们的敌人,其左翼可能是我们的朋友,······但我们要时常提防他们,不要让他们扰乱了我们的阵线。”读来,仍有很好的现实指导意义。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】