——美逼蒋放弃对日索赔的内幕以及毛主席决策放弃索赔的原因
作者按：汉奸们老是在嚷嚷毛主席决策放弃对日索赔是卖国，而他们好像才是真正的爱国者，这一舆论颇有市场，影响了相当多的中间群众。此文综合了一些材料，并对之进行了分析以正视听，并供大家批评和参考。
一、国民党放弃对日索赔内幕(摘自徐俊元、石玉新著《国民党放弃对日索赔内幕》)
1945年8月15日，日本宣布无条件投降。当年12月27日，由中国、美国、英国、苏联等11个国家的代表组成的远东委员会成立，作为战后对日索赔以及对日政策的最高决策机构。为了使受害国尽快得到赔偿，同盟国确定的索赔方案是以实物的形式充赔，拆迁日本的战争工业设备。
由于在战争中中国所蒙受的损失最大，因此，中国抗战损失赔偿调查委员会拟写的《中国对日要求赔偿的说帖》提出，中国应获得不低于赔偿总数50%的份额。根据《说帖》所述，中国在日本侵华战争期间，被侵占地区占全亚洲沦陷区的45%，拥有全国人口80%的地区均遭日军破坏蹂躏。
当时日本处于美国的实际控制之下。1947年4月，美国政府授权盟军最高统帅部将临时赔偿方案中所规定的“超出保留和剩余设备”中的30%先行予以拆赔，这部分物资分配给日本发动侵略战争时受害最深的中国、菲律宾等国，其中中国分得50%。国民党当局获悉这一方案，自然是非常高兴。
然而，美国的对日政策很快发生了急剧转变。这是由于，战后以美苏各为盟主的两大阵营此时已发展成激烈对峙的态势。这种新的格局已经使美国如坐针毡，而中国人民解放军的节节胜利、国民党军队的失败局面更令美国大失所望。美国由此决定保存日本经济实力，扶植日本在亚洲与中苏两个社会主义国家对抗。
于是，美国为日本对中国的赔偿设置重重障碍。他们先是把日本提供拆赔的工厂数量一减再减，接着规定凡是充作赔偿的工厂，不准盟国人任意去参观，也不准日本政府与盟国人员随意来往，以致中方代表团无法全面了解设备情况。对赔偿设备的选择、估价全由美国把持，相关情况始终没有公布。国民党当局对美国的所作所为，除了妥协、退让外，别无选择。
1951年9月4日，美国单方面邀请了52个国家，在旧金山举行对日和会。英国提出“应让中共代表中国出席对日媾和会议”。由于远东委员会成员国中英联邦成员占多数，对于英国的提议美国不能不考虑。为此，美国国务卿杜勒斯亲自前往伦敦。几经交涉，双方达成协议，竟决定海峡两岸的中国人都不参加和约的签字。
有了美国的撑腰，日本政府在旧金山和约的签约过程中，对赔偿问题施展了抵赖政策：能不赔的尽量装聋做哑;实在必赔的，或以口头道歉谢罪，代替实质上的赔偿责任;或做出愿意谈判的姿态，顽固地拖延时间，以减轻赔款实际负担。美国还居间调停，让日台双方进行谈判。在谈判中，蒋介石的代表叶公超要求在赔偿问题上参照《旧金山和约》进行，即日本仍然要对华提供技术性或劳务性补偿，并放弃在同盟国资产。不料日方代表称：“我方始终认为我国遗留在贵国大陆之财产，为数甚巨，当值数百亿元，以此项巨额财产充作赔偿之用，应属已足。”事实上，这些保留下来的巨额物资和机器设备却由出兵东北的苏联军队捷足先登，作为“战利品”拆卸和搬运回国了。
因为有美国的撑腰，日本坚决不肯让步。蒋介石最后决定放弃《旧金山和约》中规定的“劳务赔偿”。但日方得寸进尺，居然要求台当局在条约中写明放弃“一切赔偿要求”。台当局断然拒绝。
最终，台日和约中没有出现一个“赔偿”的字眼。只在条约附件“议定书”中载明：“为对日本人民表示宽大与友好之意起见，‘中华民国’自动放弃根据旧金山和约第十四条甲项第一款日本国所应提供之服务之利益。”
二、周恩来解释毛主席为何决定不向日本索赔(来自网友的法治内参微信)
《中日联合声明》经过艰苦的谈判，台湾问题、战争赔款的问题基本达成一致后，毛主席决定接见田中一行。那天到毛主席那里去的时候，田中一进门就想要到洗手间去一下。毛主席就等他。当时田中就很严肃了，说紧张也可以。他见到毛主席，就是很拘谨的样子。看到这种情境，毛主席当时就表示欢迎，然后很风趣地问：“吵架吵完了没有?”田中马上说：“吵完了，吵完了。”毛主席就又转向大平，幽默地说：“天下太平嘛。”大家马上就都笑了起来，气氛就轻松下来，才开始坐下来聊。
1972年9月毛主席在中南海书房会见日本首相田中角荣。毛主席所说的“吵架”，除了台湾问题之外，就是作为战胜国的赔款问题了。在《中日联合公报》第七条中，中华人民共和国政府宣布：为了中日两国人民的友好关系，放弃对日本国的战争赔偿要求。
周总理告诉我们：这是主席决定了，不向日本索赔了。为什么不索赔呢?实际上因为我们中国也吃过赔款的苦头，赔款都是从老百姓的腰包里取出来的。中国人民在那么穷困的情况下，比如庚子赔款为一亿三千零三十七万两。庚子赔款每个中国人被摊派大约一两银子，实际上等于加重老百姓的负担。从这个角度，觉得战后的日本，也是从战争的废墟当中重建起来，重新发展经济的，尽管到1972年中日建交的时候，他们经济已经开始好转了。但是赔款毕竟还得从日本老百姓的兜里拿出来，是在加重老百姓的税赋。当时周总理还在我们内部讲过，实际上日本赔给印尼这些东南亚国家的战争赔款，都是一些物质赔偿。而且都不是拿最先进的东西来做赔偿的。比方说铁路也不是新的，都是把旧的东西重新刷一刷，修补修补就算了。人家把破旧的东西赔给你。从这个角度来讲，以次充好给你，没多大意思。所以主席便决定不要赔款了。
三、历史回顾的综合分析以及对汉奸们反毛伎俩的剖析
除了上面周总理所讲的原因之外，我们回顾历史对照现实，可以认为，毛主席作出决策放弃对日索赔，至少还有两个原因：一是国民政府在日本投降后已宣布放弃战争赔偿，如果这时再索要赔偿会把日本往美蒋方面赶，于中国外交利益极为不利;二是更重要的一点，就是争取中国在国际关系中的主动性以谋取有利态势的需要。
当年尼克松访华震动世界，作为美国控制下的日本，害怕被主子抛弃，也出于自身的外交利益，赶在美国之前和中国建交，这对于松动美日蒋的联盟起到了极大的作用，大大打开中国的外交局面，我们因此获得了极大的外交利益，树立了新中国高大上的国家形象，这绝不是日本赔偿的一些废旧残次的破铜炼铁所能比拟的。
也就是说，综合当时的具体情况和未来国际关系发展趋势来看，要不要对日战争索赔，孰重孰轻，利大弊大，虽然不容易判断，但还是可以弄清楚的事情。今天看来，毛主席的决策是高瞻远瞩的是符合中国的整体长远利益的，是英明伟大光荣正确的决策，绝不是汉奸走狗卖国贼之类的宵小之辈居心不良鼠目寸光鸦鸣蝉噪所能抹黑和颠倒的。
在上述一些问题上(其他如对外援助问题等，汉奸们一直攻击说，我们那么穷却对外援助太多云云)，汉奸们突然比谁都爱起国来，似乎他们比毛主席周总理等人还爱国，毛周等人反而是汉奸，但是在一些事关国家人民根本利益的大是大非问题上，汉奸们从来都是以反动的敌对势力的立场为立场，充当哈巴狗和急先锋。这样的例子太多太多，俯拾即是，如南海问题、萨德问题、反恐、反独反分裂、反和平演变等等等等。
那么问题就来了，汉奸们到底是爱国还是卖国呢?难道是我们冤枉了他们或者我们境界太低不理解他们?显然不是，只要稍作分析答案就是很明确的——他们的爱国是假的，卖国才是真的，他们的一切言行都是以反毛反共反华为目的，以卖国求荣利己为转移。为此，他们可以装作比谁都爱国，比谁都爱民，比谁都愤青，又可以装作比谁都解放思想，比谁都超越了所谓狭隘的民族主义和庸俗的爱国主义。
善良的人们必须擦亮双眼，看穿汉奸们的鬼把戏，切莫上当受骗，因为汉奸已经成了我们国家人民利益最危险的敌人。由此，我们又得思考这样一些问题——我们能从这段历史中学到什么东西呢?我们的外交能不能善于谋势，别再那么被动，老是被人家牵着鼻子遛来遛去呢?我们未来的外交局面该怎么具体去开拓呢?我以为，关键问题或首要的问题，就是我们必须要重新深刻体会毛周等前辈的外交思想的精髓，不要再被汉奸们居心不良的歪理邪说以及鼠目寸光和鸦鸣蝉噪所扰乱所左右所绑架也!
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】