“绣”与“秀”,虽然只有一个偏旁的差别,但具体到工作落实上,由于出发点不同、着力点不同、落脚点不同,结果也就大不相同。
“绣”,是绣花之绣,下的是“针”功夫,和风细雨、细致入微,脚踏实地、不声不响,追求慢工细活,讲究方式方法。“秀”,乃作秀之秀,图的是“名”效应,总是瞄着上头、冲着镜头,热衷“面子工程”,喜欢“应景文章”,好大喜功,不下真功。
“绣”的成果是官兵得实惠,战斗力有提升,看得见,摸得着。“秀”的后果是雷声大雨点小,中看不中用,败坏单位风气,丢掉官兵信任。可见,“绣”是实干主义,“秀”则是形式主义。“表态多调门高”,就是“秀”的表现;“行动少落实差”,就是“绣”功不精。
“图难于其易,为大于其细。”基层工作千头万绪,必须下一番“绣花”功夫。抓落实的针脚密不密,决定了基层建设的阵脚稳不稳。绣花功是否走心、用心、沉下心,官兵能从身边的细小变化中敏锐地感受到。只有“绣”而不“秀”,讲究章法、精准发力,穿针引线、上下贯通,精耕细作、久久为功,各项工作方能落细落实、落地见效。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】