春秋战国延宕数百年，宏观上的道理一清二楚，肯定生灵涂炭，民不聊生。嬴政应运而生，继位并主事之后，励精图治，统一中国。看一下秦兵马俑的赫赫阵容，不能不佩服唐代大诗人李白的真知灼见和符实赞叹:秦王扫六合，虎视何雄哉!
扫六合的过程自然不会一帆风顺，刀光剑影，血火纷飞。六国的国师辅臣，爱国儒生，号召反抗，必然要之乎者也一番。往那里写?竹片子，所谓书。秦军见了，也必然付之一炬;捉住辅臣儒生，砍头埋掉，即是焚书坑儒。从微观小道理上上讲，他们是爱国人士，从宏观大道理上讲，是阻挠统一的逆贼。故说几千多年前使中国统一的的秦皇是”暴君”，其实有失偏颇。尤其一些别有他图者，讲起秦皇没一句好话，什么阴险残暴之类，实则是小人之见。对一个成功的政治家和军事统帅如此亵渎，最终都会沦为历史的笑料。
建万里长城，始与秦皇，也成为一些人攻击其残暴的证据之一。他们不想想，游牧民族骑兵闪电战不弱于当代的坦克洪流。愚蠢的儒生编出一个孟姜女哭长城的故事恶心秦皇。你哭塌了一段，外族骑兵蜂拥而入，杀人放火，你岂不罪莫大焉?
那个时代，秦皇能巡游中国，来到东海，赋予一个海岛以秦皇英名，流传数千年至今，仍声名显赫。足见其有明君魅力，有万人敬仰之德，有让人信赖的守土雄师。否则，谁会理睬一个来自黄土高原的土老帽?
毛主席的评价准确鲜明生动。秦皇是英雄之一，但略输文采，即他有历史的局限性，对此仁者见仁，智者见智。无论如何，他是顺应历史潮流，统一中国的千古一帝，中华民族的优秀代表。
至于那个荆轲，其行径属于阻挠统一的破坏活动，反动小丑一个。赞扬他，必被视为浅见。
有段时间，一些反动小丑用秦皇影射攻击毛主席。其实秦皇再能，和毛主席也有天壤之别，无法相比。毛主席今天已成为顶天立地的历史巨人。不管什么玩意，只要向他吐一口，吠一声，立刻变臭。什么茅予死，袁腾匪，孙海阴等等，盖莫能外。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】