看了将军《写意毛、刘、周》的文章之后，很不以为然。也不认为有多么高的“俯视历史的气度”，代表×××上将、×××的女婿之类的大号水准，只是说一声：请爱惜将军的羽毛，因为你不是一般的将军，而是中国军队顶级将军方队的一员，也是中央军委任命的正兵团级别的高级将领。
从你对已故党和国家、军队的缔造者、领导人“毛、刘、周”的写意来看，不但是露出了极为偏狭、傲慢的一面，也对他们极尽诋毁、污蔑、羞辱之能事。一个享受着国家高官厚禄、肩扛共和国上将之名的人，这样写、这样讲、这样做，既让人不齿，也让人惶恐、诧异、惊讶，甚至有些不可思议!
对毛泽东主席的那些诋毁、污蔑，已经不是将军的新发明了，也只不过是如将军所言是“拾人牙慧”罢了。司空见惯，见怪不怪，已经没有多少人再去理会了。对刘、周的诋毁和羞辱，倒是有些“将军”的眼神在其中，看看将军踌躇满志、得意忘形地“俯视历史气度”的激扬文字，都说了些什么或者替别人传播些什么：“刘少奇是毛泽东的功狗(张国焘)他说的不错。毛泽东之所以有今天，刘少奇的功劳最大。刘少奇最伟大的功劳在于从事了一项发明创造，他提出来‘毛泽东思想’。赖刘少奇鼎力支援，毛泽东狂胜张国焘，张国焘见势不妙，夹起尾巴逃跑了”。
显然，作为一名解放军最高学府的党代表，对党的历史太缺乏认知了，与将军的地位职级也实在太不相匹配。滥得虚名的话不说，这是党史常识，不知将军你是不懂装懂，还是懂了装糊涂、装b。毛泽东思想的提出，是王稼祥同志首先提出来的，并得到中共大多数领导人认可，刘将其系统化写入党章，并大力宣传做出了重要贡献，这是基本史实，但绝对不是刘少奇的“发明创造”。当共产国际明确了毛泽东主席的最高领导地位后，不仅刘少奇、王稼祥、任弼时、朱德、周恩来、康生、彭真、陈云都坚决拥护和支持，连张闻天、王明、博古等领导人都曾大力宣扬和肯定了毛泽东思想。
毛泽东对于全党全军的领导地位，“之所以有今天，刘少奇的功劳最大”。将军，你又错了。“成也萧何，败萧何”。这句成语，你一定是听说过的。毛泽东对全军的领导地位在他任军委主席时就已经形成，对全党的领导地位是共产国际的指示，是毛泽东同志卓越的组织领导才能和在长期的革命斗争实践中确立起来的。要说功劳最大的应该是任弼时、王稼祥、林育英这些思想、政治、品质优良的共产党人，实事求是地向共产国际反应了中国党和毛泽东同志的实际情况，从而使共产国际做出了正确抉策。
“毛泽东狂胜张国焘，赖刘少奇鼎力支持”。将军又将对象搞错了。起关键作用的是张浩(林育英)同志，而不是刘少奇;战胜张国焘，鼎力支持毛泽东的是张闻天、博古、周恩来、王稼祥、朱德这些“大力士”，刘少奇同志是站在正义立场上大力伸张的人，所起的作用是有限的。
上述史实，白纸黑字，中央党史馆、中共档案馆，你手下的图书馆，都有翔实的、无可争辩的资料。请你找点时间去看看，不能睁着双眼说瞎话，闭上眼睛讲黑话。
对周恩来总理的诋毁和羞辱，将军你都写了什么：“俯视” 到了些什么“原来周总理裤管正籁籁滴水，他尿到裤子里了。”“周恩来看照片时(指填埋祖坟的照片，笔者注)平静极了。这种平静使我们感到恐怖。我突然想，这样的人怎么能有后代呢?”“周恩来邓颖超夫妻吃饭从来听不到老俩口说话，气氛异常沉闷。他两就这么枯坐了了几十年。”“李志绥后来说，堂堂一国总理，怎么像奴仆一样跪在别人面前呢?林彪听说了此事后对汪东兴说：‘周恩来像个老当差的，只知道唯唯诺诺’。”这些诽谤、诋毁、羞辱周总理的话，也是将军你认为应该引述、认可、描述的吗!有依据、确实吗?经得起推敲吗?有逻辑性吗?将军，你又很不靠谱了!
老年人紧张漏尿，这种生理反射情形，不但生你养你的父母、家人会发生，将军你也会如此的，只是还没有到时候罢了。羞辱人民爱戴的总理，也是在羞辱你的爹娘、家人。不要忘了，你是将军，不是混混。“这样的人，怎么会有后”。这种神汉、巫婆的咒语，是你应该写的、引证的话吗?“枯坐了几十年……他们是哑巴夫妻”。监视别人的私生活，窃听人家说话，是“坐探”还是“小偷”?对这种不道德的行径，不去谴责、批判，没有负罪感，还引以为证，引以为荣，恰当吗?将军!
林彪说、汪东兴说。在1966年的时候，可能吗?将军，你要知道，这些人都是有一定的自律自觉和政治敏感度的，以林汪所处的地位和基本素养，这样的话他们可以到处对人说吗?你是将军，也是一个单位的领导人，你会去传播同级主官和上级主官的坏话吗?所以，请你不要轻信、盲信那些对毛、周、刘所谓的“实录、传说、据说、假说、听说”的流言蜚语，这些实际上都是“乱说、胡说、政治小说”，都不是史实，不靠谱的。
作为将军，还是要学习些军事方面的常识，免得遭世人笑话。你的“五月四日深夜，大军出动，将天安门广场一鼓荡平，广场又一次浸泡在鲜血中”。实际上没那么严重恐怖。实在有些“广州雪花大如席”的夸张和妄想。如果是一个非职业军人说这番话还有些想象原由，但你是一位真正的国家军人，讲这话就十分“另类”了。试问将军，这个大军是哪个军，是38军、54军，还是卫戍区×师×团×大队?除了王洪文，中共中央副主席穿军装的还有哪些指挥员，姓甚名谁?是史实还是总参作战部的“值班日志”或北京军区的作战值班电话记录?有无大军出动，调兵遣将的在案记录?你应该知道，只要动用一个团的兵力或改变一个营的驻防位置，都是要报告总参批准和备案的。这个常识，连一级的基层指挥员都是懂得的。那不叫大军，叫民兵。这种概念，将军你一定要搞清楚。广场有烧、砸痕迹，但并没有“浸泡在鲜血中”。清除也没有那么严重和复杂。客观的讲，经北京市政府宣布广场戒严清理限时解散后，滞留人数并没有什么几万人，清场时间不到一小时就结束了。抓了一些人，但的确没有“屠杀”的影子，也没有什么“大规模的流血”、“大量人员死亡”。第二天的人民英雄纪念碑、北京市民都是可以作证的。请将军不要跟着谣诼走。将军重提此事，且妄加渲染，是为了诋毁毛泽东，还是意欲何为?在此节点上，不要老是去“亮伤口”，诉说痛苦了!好几只大马猴就是因为反复向世人秀“伤口”而发炎化脓残废了，死去了。将军应该引以为戒，你是国家上将，不是一般的食品、豆汤、小菜一盘啊!
毛泽东主席参不参加周总理的追悼会与天安门事件是没有必然联系的。将军断言，毛主席去参加追悼会，就不会发生“四五”运动了。这其实是个伪命题，也没有那么深刻，参不参加只是个形式问题，而不是什么关节点。“树欲静而风不止”，这就是政治。一九八九年胡耀邦同志的追悼会，赵、李、邓、陈、彭等最高领导人全数参加了，后来的“风波、动乱”、“暴乱”还是照样发生了。这也是政治。毛泽东主席当时连生活都不能自理了，把一个身患多种危重疾病、极度衰弱的老人抬进追悼会场合适吗?无论在政治上，对社会、民众、国际，毛主席的医疗保障上都具有极大风险和不良影响的。周总理的悼词，会议规模、形式、级别，毛泽东主席都是作了明确指示和安排的，也是符合当时的相关规定的，这是不应该再非议的一件事。非要置他老人家生死不顾，把他抬进会场，以此去满足一部分人的虚荣心和自尊心，这是没有必要的，也并非周总理在天之灵所愿。就连普通老百姓也不会这样做嘛!将军，你会吗?你会将一个垂死的家人或老人抬进别人的追悼会场吗?如果不会，就请你不要去为“小我们”张目了，好吗!
“‘毛泽东思想’是刘少奇这个母亲生出来的。这个婴儿一出世就注定要万岁的。今天，毛泽东已无言，刘少奇亦无言，但毛泽东思想仍在喋喋不休地发言，我们用它斗天、斗地、斗别人。别人也用它斗我们。谁上台，谁就宣布掌握了它;谁下台，谁就被别人宣布背叛了它。上台下台，车轮咕噜噜转，只有它岿然不动。”将军这番高论，我们是不敢苟同的，且不说你的政治地位、政治立场、法纪观念和你曾经在党旗、军旗下的誓言，特别是你在晋升中将、上将时的誓言，可谓是铿锵叮当，道貌岸然，一本正经，庄重得像浮雕一样。这些你都可以忘记，但你不可以背叛你的良知，不可以继续将“违心话”当成“政治智慧”来继续蛊惑人心了，欺骗社会和民众了。毛泽东思想是写入宪法、党章中的指导思想，别人怎么说那是别人的事，你是举手发过誓的老将军，你是口口声声要求大家与党中央、中央军委保持高度一致的兵团级政治委员，中国将军摇篮的掌门人。所以，中国将军的羽毛你无论如何都需要爱惜一下的。
毛、刘、周这些人，不是不可以讨论研究，但一定要实事求是，既要顾及历史的客观背景，更要尊重已经形成的事实真相。即使他们真的错的，他们出错的动机、目的，都是可以讨论研究的，可以改变和修正的，但不是诋毁他们，更不能用下流、猥琐的语言、词汇去羞辱他们或对他们进行人身攻击。这种不道德的做法，将军如果不长记性的话，早晚也会自食其果的。将军要有将军的操守和担当，要有将军的独立人格和精神支柱。人云亦云，沽名钓誉，数典忘祖的事情是不得人心的。
《写意毛、刘、周》的确不是好文章。奉劝将军，该你说话好好说，该你做的事情认认真真做好，力争做一个正道上的正派人，不要去参与那些插科打诨的鸟事，无聊又浮躁，没有名气的。人，可以忘恩负义，但不可忘本、忘姓，忘了初心。姓什么忘了，祖宗也忘了，犹如同“行尸走肉”，没有意义了。作为一名共和国的将军、一名共产党员、一名国家高级官员，对毛、刘、周这些人，是不可以随意诋毁写意他们的。江泽民、胡锦涛、习近平三位党政军高级领导人，对三人不仅推崇备至，全力维护、高度赞扬他们的历史功绩，也从内心深处深刻地感激他们为党和国家、民族所做出的巨大贡献。他们尚且如此，你怎么可以信口雌黄，肆无忌惮地去诋毁、抹黑他们呢!你和他们有可比信的吗?如果没有，还是谦虚一点，当好你的“支部书记”“党委书记”。看得出，你对毛、刘、周是不屑不恭的，肚子了也是有些闷骚气的。但将军一定要搞清楚：没有中华人民共和国的建立，没有以毛泽东同志为首的党中央，没有全国人民的艰苦奋斗、节衣缩食，没有那个时代的广积粮、高积累，没有那个时代领袖与人民同心同德的自力更生、励精图治、无私奉献的国家情怀，你我现在什么都不是，更不要说那些还未脱贫的各族人民。这一切都是不应该健忘的。锅巴是锅巴，盐巴是盐巴。锅巴弄好了是美食，弄不好就是垃圾，那要看大厨的本事;太阳是太阳，月亮是月亮，月亮离开太阳，一点光明都没有，永远是摸不到目标，看不清方向的。这个道理你应该懂的。将军是学富五车的儒将，但我们还是建议你静下心来，放下身段，读一下这几本书：《全球通史》、《逻辑学》、《人类社会发展史》、《七届二中全会资料汇编》、《共产党宣言》、《中国近代史·现代史》等读物，也去认真地实实在在地“俯视一下”《辩证唯物主义与历史唯物主义》这本公共课程。这些学习对你一定是有帮助的。
同时，也奉劝将军不要妄生异志，不要为那些虚名浮利所累。而要不忘初心，一心一意跟党走才是正确的精准的选择。毛、刘、周等共产党人是救了你和全家性命的人，是你走上将星台的大恩人。没有他们，你和你的家人们什么都不是，你是最不应该诋毁、抹黑他们的人。要反思，要知恩、懂恩，也要感点小恩啊!原则性要讲，是非也要辨析，但不能过河拆桥，忘恩负义，站错了位置，乜斜了眼睛去扭曲了他们在世人眼中的伟大形象。你发表了那样一篇文章，一些痞子、二流子文化人的话也被将军搬进了自己的文章里，不应该嘛!你不是在文字里挖苦嘲讽王洪文“拾人牙慧”吗?怎么刚一转身就变成了“拾人牙慧”的大哥大了呢!你大段大段的转述、引证的“论据”出于些什么人，你如果糊涂的话，去问一下国安局、公安部、外交部和总政情报部门，这些人的“底细”你就明白了。特别是将军最钟情的李志绥医生，他们的作品是如何在西方、台湾、港澳等地被反共、反华势力授予大奖，被吹捧成“民族英雄”的。这个连被开除了党籍的王力先生都看不起的人，反倒成了一个兵团级党代表的香饽饽，对他在敌对势力胁迫下，策划编织的流言蜚语一而再、再而三的引用、转述，真令人匪夷所思，跌碎了眼镜。这样做，不但有损你的名节，也同时玷污了共和国顶级将级的形象。故此，也顺便提醒提醒将军一下，不要打那么大的旗号，亮那么多名状，不要那么招摇。现时的中国公民，可不管“谁爸是李刚，还是刘邦”，他们只看怎么做的，做人做得怎么样。
所以，我们还是提醒将军多一点警惕性和政治敏感性，不要被一些土贼和喽啰们哄骗，愚弄着卖了，你还兴高采烈、眉飞色舞地为他们数钱。也不要在沉溺在那些捕风捉影、花拳绣腿、扑朔迷离的虚幻情景剧中了。你是中国军官最高学府的党代表，应该挺胸昂头，一身正气，为国家、民族、军队增光加彩，写些提振士气、振奋军心、充满正能量的文章。不能再用如此低沉的调门、阴霾的心情，错位的角度去诠释共和国的历史伟人，更不能用媚俗甚至有下流的语言、词汇去诋毁、羞辱他们。不论是原话，还是在文章中是转述、引证的话，都是你认同的，我们认为都是不妥当。不要再干这种亲着痛，仇者快的事情了。一个将军，这是你应该有的正常品质和风范吗?“公这千古，私者一时”。望将军振作有为，自尊自强，好好爱惜自己和中国将军的羽毛，谦虚谨慎，戒骄戒躁，对伟人们的议论、评价，严谨些、准确些，真正使中国最顶层将军方队中的每一颗将星都闪烁出她明亮而璀璨的星光束，不要再那么阴暗、潮湿，那么猥琐、垃圾。在这个“从古田再出发”的转折年代，也期待我们顶级方阵中的将军们个个容光焕发，精神抖擞，铁骨铮铮，铿锵血性，正派忠良，不忘初心，才是国家、民族之幸、党的荣光啊!
2019.4.10
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】