——新冠肺炎疫情检验了社会制度
4月16日传来了两条信息:全世界患新冠肺炎的人数已经超过200万人,我国最后一批援助武汉的北京医务人员离开武汉,这是新冠肺炎疫情对于社会制度考验的两个标志。
新冠肺炎病毒突然袭击了我国的武汉市,一时间乌云密布,急救车警号长鸣,死亡的威胁笼罩城市上空。我国政府采用了公有制的办法:组织了全国各地数以万计的医务工作者支援,集中了各种医疗物质,迅速建立了规模巨大的方舱医院,免除了所有患者的医疗费用,在短短的两个多月时间里,就控制住了新冠肺炎病毒的蔓延,而且治愈了大量患者,最后一批支援武汉医务人员的撤离,标志着基本上恢复了正常的生活状态。
在疫情突发初期,疫区确实存在着一些悲惨情景和防疫工作的失误,对于这些可以描述、批评。但是,既然是自然灾害,就一定会带来悲惨情景和一些不准确的判断,决不能也不应该把这些情景和失误作为抗击新冠肺炎斗争的全局、整体。从全局、总体上考察,这次防疫、抗疫是社会主义同志式关系的恢复、发扬,是一个了不起的成就,值得大力歌颂和赞扬!
与之相反,美国、意大利、西班牙、法国、德国、英国等发达资本主义国家却一个接着一个被病毒击倒:“Worldometers世界实时统计数据显示,截至北京时间4月16日7时19分,全球新冠肺炎累计确诊病例超过207万例,达到2075532例,累计死亡病例达到134286例。美国新冠肺炎累计确诊病例全球最多,超过64万例,达到641762例,累计死亡28442例。西班牙新冠肺炎累计确诊病例达177644例,意大利累计确诊165155例,法国累计确诊147863例,德国累计确诊133456例,英国累计确诊98476例”。新冠肺炎病毒在美国和欧洲大陆肆虐,死亡威胁笼罩着美国和欧洲资本主义国家的上空。曾经被新冠肺炎病毒击倒的我国站起来了,反之,美国和欧洲一些发达资本主义国家却被击倒了。
新冠肺炎疫情检验了社会制度的优劣:社会主义公有制远远优于资本主义制度!
我国如果不采用社会主义公有制的免费治疗办法,能够检验测试和治疗那么多新冠肺炎患者吗?不采用公有制的办法能够集中四万多的医务人员奔赴疫情重灾区吗?不采用公有制的办法能够集中大量医疗物质治疗患者吗?不采用公有制的办法,能够在很短的时间内建立起规模很大的方舱医院吗?不能!美国、欧洲一些国家的新冠肺炎爆发在我国之后,从1月末武汉爆发疫情至今两个多月,这些发达的资本主义国家,不仅不能制止疫情蔓延,而且发展到了200多万患者,至今还看不到尽头。新冠肺炎的自然灾害检验了社会制度:社会主义公有制比资本主义私有制优越!
这里还隐藏着朝鲜和古巴两个“明星”。朝鲜和古巴是两个小国,缺乏自然资源,经济上受制于一些大国。但是,在新冠肺炎疫情蔓延时,朝鲜却能够凭社会主义制度将病毒拒于国门之外,古巴不仅能够控制住疫情,而且能够支援其他国家,充分显示了社会主义公有制的优越性。只是由于这两个国家比较小,加上资本主义国家的舆论控制,得不到广泛宣传罢了。
“事实胜于雄辩”!新冠肺炎疫情蔓延,是对社会制度的一次检验。事实已经证明而且将继续证明,社会主义公有制不仅在一般情况下优越于资本主义私有制。在自然灾害降临的特殊情况下,如这次新冠肺炎疫情的爆发、上世纪50年代末的三年困难时期和唐山大地震等,更能显示出公有制战胜自然灾害的巨大能量!
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】