“柳叶刀”总编辑与世卫组织偏向了主观主义，他们都有政治倾向，有过分主观倾向，他们认为新冠病毒来自自然界，说把责任推给人类推给某些国家是分化人类，分化世界各国，分化人民。我们则认为找出人类身上的病原体才是对人类负责，祛除人类病根，爱护人类，团结人类，不是分化人类。这对人类是保护人类的一种负责任的积极行为。讳疾忌医，遮掩人类污点，不承认人类有过错，才是危害人类，养痈遗患，增加人类罪恶，破坏人类美好。人类没有病根病毒病原体?人类是完美无污的?不要寻找人类病毒病源过错是不分化人类?“柳叶刀”总编辑与世卫组织以过分主观主义忽略客观世界是违反科学和客观的典型盲目主义和片面的唯心主义。他们的言论无不表明他们带有政治偏见，认为不把责任推给自然界是分化人类，这不是十十足足的政治偏见吗?这种言论是保护人类还是危害人类?这种偏见是不能找出病毒的真正来源的。
世卫组织在全球最先感染新冠病毒的人身上查找病毒病源线索是最客观最科学而又最明确无误的途径，这当然必然很费周章很费力，很复杂，传世卫组织将与世界动物组织合作在动物身上做文章查找病毒来源，这是很省心省力的，很无疑是无根无据走入了歧路，是无指针如大海捞针一样将无功而返或牵强附会不了了之，是逃脱客观世界推卸人类罪过的无作为。全世界以美国为主的美国确诊病例超过一百多万例，西班牙意大利法国德国等都超过二十万例和接近二十万例，全世界死亡日增月累没有上限，将这样大的灾难和邪恶推给自然界是不是太轻率太危险?不是自然界危险，是人类危险，不是危险危害自然界，是危险危害人类，是先危害人类后危害自然界，最大灾难危害人类后危害蔓延自然界，人类与自然界一起承受大灾大难。人类与动物，哪一种更不可思议的龌龊?没有人类，你不觉得自然界是无比美丽，动物是无比自由自在干净洁净生存在最美好的生态环境中吗?
“柳叶刀”总编辑与世卫组织太不了解这个世界了，他们不懂得人类社会是个什么样子。地球上有了人类，人类自身即有各种怪病奇病绝症不治之症，比动物身上的病还多得多复杂得多，人类不能应付人类自身产生的各种病痛还少吗?人类在这个地球上染病的机会比动物染病的机会多得多，因染病身亡的人类比因染病身亡的动物多得多，能够活到天年的动物比能够活到天年的人类多得多。把人类瘟疫赖在自然界上是缺乏理性的。“柳叶刀”总编辑与世卫组织言论很危险，很没有道理，人类有那么多的污点，他们视而不见，听而不闻，美化了人类，丑化了自然界，丑化了动物，混淆了自然界与人类的黑白，使人类不能正确认识自然界，也不能正确认识人类自身，是不文明的思想倾向。他们美化了这个资本主义世界，粉饰了这个有病态病毒的世界，否定人类社会的腐败和黑暗，将人类社会的腐败和黑暗推卸给自然界，似乎人类没有邪恶，这个世界没有黑暗和腐朽，都是一片光明处处百花盛开，他们的唯心主义思想太违背客观世界客观社会了。在他们的思想逻辑中，自然界比人类社会可恶，动物比人类可怕，人类要警惕的是自然界，是动物，是自然界是动物给人类造成了污秽、黑暗、腐朽和邪恶，一切罪过都是自然界和动物造成，不是人类本身，要治理人类先从自然界下手，从动物下手，而不是从人类自身下手，从人类社会下手，地球上最龌龊的是动物，人类本身是干干净净的，人类本身没有给动物造成灾难，没有给自然界造成灾难，人类本身永远是正确的。他们的错误认识假如大行其道，必然给人类造成灾难，他们没有任何根据而追究自然界责任是向壁虚构型的思路，缺乏求真的积极意义。
2020-5-2
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】