网友杂谈

中国土地不能私有化

字号+作者:蒙上医 来源:红歌会网 2020-05-19 07:18 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  说明,如果中国土地在某一天私有化了,我不会感到任何的惊诧,因为,这是ZG的结果,我相信,美国垄断资本集团更是不会感到任何的惊诧的,因为,中国土地'...

  说明,如果中国土地在某一天私有化了,我不会感到任何的惊诧,因为,这是ZG的结果,我相信,美国垄断资本集团更是不会感到任何的惊诧的,因为,中国土地私有化,正是美国垄断资本集团最欢迎的,是美国垄断资本集团所特别要的结果咯,所以,如果在中国土地私有化了,再说不能私有化,再反对私有化,就没有任何意义了,所以,在现在中国土地没有私有化之时,说一说,土地不能私有化,还是很有必要的,这个,不是小题大做,本文的论述就是,中国土地不能私有化。哦,这样的国之大题,我这样一个小老百姓,本来是不适合写的,只是,心中有话,不得不说,所以,写这篇文章,大题小做一下,我是既有自信,又有些不自信哟。总之,还是那句话,本文能发表就发表,不能发表,也无所谓。我所有的评论文章都是为(社会主义)信仰而写的(这话有点大),不是为银子而写的。中国历史上一些大人物失败,无它,败就败在银子二字而已。Vsx品论天涯网

  中国古训曰:“殷鉴不远,在夏后之世”,“以史为鉴,可以知兴替”。可是,中国历史上总有一些自以为是的大人物认为,殷鉴已远了,不用以史为鉴了,结果只能是“后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也”!Vsx品论天涯网

  中国的历史表明:在中国土地私有化制度下,在社会经济发展的进程中,总是会导致土地大规模的兼并与集中在少数人手中,由此,不是促进社会生产力的发展,而是严重的阻碍社会生产力的发展,不是使王朝兴盛,而是加速导致王朝灭亡!可以这样说,中国历代王朝的灭亡,基本上都是土地私有化进而导致土地大规模的兼并与集中在少数人手中,由此,导致粮食集中在少数人手上,从而导致天下饥荒导致的,中国历史的悲剧、周期律就是这样不断的重演!Vsx品论天涯网

  在中国历史上,虽然有“普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣。”这样的皇权宣言,就是说,天下的土地都是皇帝的,但是,皇帝也是不能够抱着土地睡觉的,所以,在实际社会经济生活中,土地最终还是官僚权贵与大大小小的地主所控制、所有,所以,最希望土地私有化的不是皇帝,而是官僚权贵与大大小小的地主,因为,土地不但是农民的命根子,而且更是官僚权贵与大大小小的地主的命根子,是官僚权贵与大大小小的地主维持阶级统治的命根子,所以,官僚权贵与大地主在实际社会经济生活中,在私有化的浪潮下,他们就必然要一步一步的把土地大规模的兼并与集中在手中,只是,中国哲学上有“物极必反”的说法,所以,当官僚权贵与大地主把土地大规模的兼并与集中在手中之后,就等于要了农民的命根子了,不过,他们在要了农民的命根子之后,也一起把自己的命根子搭了进去,原因很简单,当农民普遍没有了土地之后,这就意味着社会上的财富、粮食就大量集中在官僚权贵与大地主手中了,当遇上大的自然灾害时,农民就连饭也吃不上了,此时,农民只能有两个选择:一是一部分农民等死,二是一部分农民造反,中国历代王朝基本上就是这样灭亡的!Vsx品论天涯网

  这些年来,中国某些精英说,中国历代农民的造反,破坏了社会生产力,阻碍了社会经济的发展,没有任何历史进步意义。中国这些精英否定农民的造反,确实符合官僚权贵与大地主统治阶级的本质要求,但是,中国历代农民的造反,不是以官僚权贵与大地主统治阶级的意志为意志的------根源就在统治阶级的统治出了问题。马克思说,社会“革命是历史的火车头”。列宁说,社会革命的出现有两个前提,“下层不愿照旧生活下去和上层不能照旧维持下去”!毛泽东言简意赅的表述为,造反有理,革命无罪!当前,中国某些精英当然不会认同马克思列宁毛泽东关于革命理论的论述,但是,中国历史却是认同马克思列宁毛泽东关于革命理论的论述。Vsx品论天涯网

  当前,中国有关部门推出新一轮土地改革,社会资本下乡的政策,这是中国农村土地改革的新方向,应该说,社会资本下乡,这将是大趋势。按照黄某人说,新一轮土地改革,会在今后数十年产生几十万亿级的红利!几十万亿,是个什么概念?这个,我都有点怀疑人生了,想想看,把它装进银行卡,怕是都装不进去了咯!。这个,让我等小老百姓感到害怕------中国精英集团说,新一轮土地改革,社会资本下乡,能够产生几十万亿级的红利,呵,这是为社会资本控制土地,为土地私有化做理论上、舆论上的准备,这是对中国老百姓进行政治上的洗脑!想想看,几十万亿级的红利砸下来,中国老百姓还有几个人还能保持政治上的定力?我记得,某教授说过,当初,中国工人阶级为了5元的奖金就如何如何了,话虽然有些夸张,说的是事实哈!呵,新一轮土地改革,社会资本下乡,能够保障中国粮食安全?能够解决三农问题?能够建设社会主义新农村?我的看法是,难!我的看法是,社会资本下乡,这是社会资本控制土地的标志,这将是中国土地改革迈出私有化的第一步,至于,这一步能够走多远,则是取决于中国社会各JJ的斗争,特别是取决于中国共产党与美国垄断资本集团的斗争!在当前的中国社会,观察中国社会问题,绝对不能不把美国垄断资本集团联系起来!因为,前些年,美国党国大员说了,如果中国停止GGKF,美国绝不会置之不理!关于这个,我敢肯定,中国的史家会对这段历史有精彩的评论的!Vsx品论天涯网

  当前,中国官僚权贵与资本家集团确实是最希望中国土地私有化的(某些精英就公然喊出土地私有化),这个是由他们的阶级立场决定的,他们在控制社会大部分的资源与财富后,他们要的不是自由与民主,而是国家统治的权力,但是,只要中国土地没有私有化,则中国社会主义的性质终究还是社会主义,而社会主义制度终究与官僚权贵与资本家集团是不相容的,社会主义终究是悬在他们头上的The Sword of Damocles,所以,他们利用他们控制的社会资源对社会主义土地公有制制度进行疯狂的围剿,利用社会经济存在的问题(社会经济存在的问题,实际上就是他们搞私有化搞出的),以改革的名义大做土地私有化的文章,这个对中国社会主义制度来说确实是一个极其危险的存在-----中国的这场改革本来就是温水煮青蛙式的改革,但是,人民群众终究不是青蛙,而是书写历史的主人!Vsx品论天涯网

  当前,中国官僚权贵与资本家集团是最希望土地私有化的,他们贩卖美国土地私有化的理论总是一套一套的,比如,他们说,这些年来,中国的高房价就是由于土地没有私有化导致的。先生们,尔等的这个说法确实很有“说服力”,也能够迷惑很大一部分思想糊涂的人,但是,先生们,情况不是这样的,恰恰相反,不是由于中国土地没有私有化,而是由于中国私有化改革与这个房地产政策导致的。当然,我也认为,如果中国土地私有化,那么,中国的房价肯定会极大的降下来,原因很简单,人们肯定会遍的都建房,这样,人们会容易拥有房子了,但是,问题就来了,14亿人口,不能靠呆在房子里过日子的,所以,可以肯定,如果中国土地私有化用不了N年,按照中国历史上土地私有化的规律,很多人不但不会拥有房子,相当一部分人将会面临吃饭难的问题,这个对社会来说将是一个灾难的结局,我敢肯定,此时此景,中国历史上晋惠帝说的“何不食肉糜”的历史是要重演的,所以啊,中国要解决住房、高房价的问题,不能用资本主义国家土地私有化这个饮鸩止渴的方式解决,必须用社会主义制度去解决,当然,这是一个社会系统工程的改革,是社会主义的改革。关于住房问题,先生们可以看看在100多年前马克思主义创始人恩格斯是怎么《论住宅问题》的!Vsx品论天涯网

  这些年来,中国某些精英说,中国土地没有私有化,如何如何阻碍了社会生产力的发展,如何如何阻碍了社会经济的发展,如何如何阻碍了老百姓的获得感与幸福感,他们说,美国土地是私有的,所以,美国如何强大,如何富裕,所以,中国土地也要学习美国私有化,他们绘制了中国土地私有化后美好的前景,他们说,中国土地私有化后,如何盘活土地资源,如何提高土地的使用效率,国家如何强大,如何富裕,人民如何幸福,总之,中国土地私有化后,能使这个五千年来最辉煌的盛世能够千秋万代!他们说,中国土地私有化后,农民将是最大的受益者,农民将会富起来,因为,农民可以把自己的一亩三分地卖给官僚权贵与大资本家(包括国际资本家),他们说,按照市场经济理论,按照现在北京上海深圳等等搞房地产的土地价格,农民卖一亩三分地,手中就有XXXX万元人民币了,所以,中国土地私有化后,农民一下子就富起来了,什么“三农问题”,什么什么什么问题都解决了,中国土地私有化的神奇,不是马列主义者、共产党人能够理解的!先生们,我不是马列主义者,不是中共党员,我要说的是,尔等是把美国的私有化、市场经济理论神圣化了,问题是,无论是美国还是中国,社会经济的运行都不是按照美国的私有化、市场经济理论运行的,所以,如果中国土地私有化,按照中国历史上土地私有化的规律,我可以肯定的说农民普遍都有卖地的激情,按照无论是美国还是中国的市场经济运行规律,农民“手中”的那一亩三分地大概不会超过10万人民币,除非尔等能够在农民在卖一亩三分地时都出XXXX万人民币这样的价钱,否则,农民的一亩三分地真的不会超过10万人民币,我的这个估算也是根据美国的市场经济理论与中国的市场经济理论估算出来的-----在私有化、市场经济的浪潮下,我可以肯定的说,大部分的农民会把自己“手中”的一亩三分地卖了的,所以,土地的价钱会超级的低廉,尔等说农民卖地能够发财致富只能是饮鸩止渴,不但如此,按照中国历史上土地私有化的规律,我可以肯定,在私有化的浪潮下,农民“手中”的土地用不了20年,就将会以极其低廉的价钱卖得干干净净的-----当前,中国大官僚、大资本家集团是中国有史以来最强大的,他们拥有的社会财富是可以轻轻松松的把农民手上的土地说买就买的,先生们,中国农民“手中”就一亩三分地而已,今年卖完了,明年就没有了------所以,这将意味着中国的土地会大规模的集中到大官僚、大资本家的手中,这将是五千年来中国大官僚、大资本家集团最辉煌的盛宴,这将意味着毛泽东领导中国有史以来最伟大的社会主义革命与建设成果在私有化、市场经济的浪潮下,丧失殆尽,中国的社会主义制度将会名存实亡,就是说,中国土地私有化绝对不是美国土地私有化版那么“神奇美好”,按照中国历史上土地私有化的规律,中国的土地必然大规模的集中到大官僚、大资本家集团的手中,由此,社会财富、粮食也必然大规模的集中到大官僚、大资本家集团(包括国际大资本集团)的手中,这样,中国必然迎来历史的周期律,这不是以某集团的意志为转移的,而是由必然的社会客观规律决定的,所以,中国土地私有化改革,绝对不是一场伟大的革命,而是从根本上对社会主义制度的背叛、颠覆与彻底的否定,是历史的大倒退,是历史的大反动,不但如此,中国土地私有化,在美国垄断资本集团面前,中国将会沦为美国垄断资本集团的附庸,彻底成为美国垄断资本集团的殖民地,中国的官僚权贵与资本家集团也将会成为美国垄断资本集团不耻的买办集团,中国的官僚权贵与资本家集团所描绘的、所幻想的土地私有化后那幅美好的蓝图,只能是一张废纸,只能是镜花水月,只能是黄粱美梦,所以,中国土地私有化改革,中国执政当局最好是想都不要想,无论怎么改革,无论怎么折腾,土地私有化这条死路绝对不能走,谁走,谁就是中国历史的千古罪人!也许,中国某些精英说,这是危言耸听,先生们,这不是危言耸听,中国土地私有化的历史就摆在哪里,厚厚的二十几史就摆在哪里,先生们,尔等的历史知识是零分以下,尔等要补补中国土地私有制度历史的课与资本主义发展史的课,而不是补资本主义的课!中国某些精英肯定不服气的说,美国的土地是私有的,所以,美国富裕、强大。先生们,尔等学习美国的私有制市场经济理论学习得太好了,只是尔等学习的美国的私有制市场经济理论在中国的土地上不值一钱!所以,先生们,要我说,如果美国的土地不是私有的,美国老百姓的生活水平、获得感、幸福感比在私有化下要高好几倍呢(当前,美国的新冠疫情,就把美国资本主义制度的腐朽暴露在阳光之下)!所以,中国执政当局老老实实的坚持社会主义制度,坚持土地公有制,才是人间正道,中国才会有光辉的未来!Vsx品论天涯网

  这些年来,中国某些人搞私有化,吃相太难看了:社会主义与所有制无关,这样的论调都敢宣告天下,这些“中国学派”、“中国改革家”的“改革”理论真是让我“胜读十年书”,“长见识了”!资本主义国家的理论家都是知道:资本主义与所有制是紧密有关的-----这就是市场经济、私有制!所以,美国垄断资本集团定了2030年的目标!这些年来,中国国企改革,还有几多?根据资料报道说,现在,中国一些大人物,正在纷纷加速各地国企混改!当然,中国一些大人物,肯定说,加速各地国企混改,经济改革,是为了满足人民群众对美好生活的需要,是为了发展社会主义的经济,是为了完善社会主义的经济制度!对这个,我不评论了,我只能说,现在看来,美国都觉得2030年的目标时间太长了一些,所以,美国垄断资本集团有新的坏招要出,这就是,中国社会主义公有制的经济基础,要加快、尽快的私有化,中国某些人是很好的配合------中国一些人说,中国要加速市场化、私有化改革,要全面开放!我可以肯定的说,美国垄断资本集团对中国社会主义制度下的土地公有制度,是非常非常非常不高兴的,用他们的话说,美国是绝不会置之不理的!中国共产党能不能坚持社会主义制度下的土地公有制度?这是关系到中国共产党能不能执政的生死攸关的命题!Vsx品论天涯网

  现在,中国资本集团已经是客观的存在,只有承认这一点,才能看透社会问题的本质,才能看透某理论的本质,应该说,中国资本集团在促进社会生产力、经济发展上是起过作用的,但是,社会资本的本质终究是逐利嗜血的,社会资本终究是与社会主义制度不相容的,终究是要被消亡的,所以,在现阶段,在对待社会资本这个问题是,如果用革命暴力的方式,消灭社会资本,这对中国社会生产力、经济的破坏,将是巨大的,但是,如果继续让社会资本集体做大做强,让社会资本集团控制社会经济、控制土地,对国家与人民来说,对社会主义来说,则是可怕的灾难、悲剧与浩劫,因此,中国共产党对社会资本必须是限制、节制、控制,必须明白,中国社会主义的经济建设,是不能依靠社会资本的,中国共产党建设社会主义社会,绝对不是私有化越彻底,就越能建成社会主义,中国共产党建设社会主义社会,只能用马列主义、毛泽东思想为指导,而绝对不能用资本主义的理论为指导!Vsx品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章