美国当地时间2020年5月26日，美国警察暴力执法致黑人乔治·弗洛伊德死亡，在美国明尼苏达州暴发抗议示威活动。数百名抗议者聚集在明尼阿波利斯市要求“伸张正义”并与警方爆发冲突，而后警方使用催泪弹和爆震弹驱散人群。2020年5月26日，面对来自民间和舆论的巨大压力，联邦调查局和明尼苏达州有关部门宣布，他们已对弗洛伊德之死展开调查。涉事的4名警察已被解雇，并表示将进一步进行调查以确定几人是否涉嫌犯罪。(百度百科)
但是，事情并未因此结束，更加猛烈的抗议示威活动在美国20多个州40多座城市爆发，一场轰轰烈的反暴斗争就此展开。
我们应该看到，事情发展到今天这步田地，跟美国政府长期对警察系统的纵容，以及对黑人群体的歧视分不开。涉事警察只得到“解雇”处理，指不定哪天风头一过，又被请回警察局了，这样的处理结果既不可能得到广大人民群众的认可，也不可能真正解决问题。中国有句古话叫做“血债血偿”，这就是一笔血债，而且是欠了黑人群体几百年的血债。单纯的这件事情本身只是一个导火索，积压多年的民怨以及种族歧视思想才是导致反暴扩大化的根本原因。
事情发生后，美国总统特朗普有过两次对比鲜明的发言：第一次是5月28日，美国总统特朗普在社交媒体上表态说，弗洛伊德之死“画面很吓人”、“非常糟糕”、“令人难过”、“很悲剧”，已要求联邦政府司法部门对案件展开调查。可相继不久，第二次，特朗普却在推特上称抗议者为“暴徒”、“当抢劫开始后就到了开枪的时候。”并动员了500多名士兵前往明尼阿波利斯市。
可以看到，面对民怨四起的美国，特朗普政府既不懂得“疏导民情”，更不懂得“以暴制暴”只会“暴上加暴”的道理，特朗普的发言从某种程度上来说，是起了“煽风点火”的作用，而当地警方的处理结果无疑是宣示了“将保护利益集团进行到底”的事实。这就使得整个示威活动愈演愈烈了。
事情到了这里，反暴斗争几乎已没有太多悬念地打响了。不过这次，我们没想到的是，美国人民对于暴力执法的抗议竟然上升到了一个近乎革命的高度，比如：有市民宣称，他们已经占领了涉事警察局!注意，说的是“占领”。而刚刚发现，白宫也被示威者给围了，特朗普仓皇躲进防空洞，这就是革命啊!毛主席说：“革命不是请客吃饭，不能那么秀气。革命是暴动，是一个阶级推翻另一个阶级的斗争。”从这个意义上来说，美国这次事件就是一场底层人民争取人身自由的革命。既然如此，那就不是“非法、暴徒”等词汇可以形容的。
然而，我们这样认为，别人可不这样认为。我在微信上看到有些人说，这是一场暴乱，是有人在幕后主使，是有人试图颠F美国政Q，黑人事件只不过是给了那些人一个口实罢了。具体证据是：示威者打砸抢，甚至与警察发生冲突，不乏流血事件，这是一种强盗行为，是非法的，自然也就没有什么正义可言了。
呵呵，古往今来，有哪一个国家的革命行为对于执政者而言是“合法的”?世界上有“合法的”革命吗?争取人民享有人身自由权的运动，在美国持续了那么多年，法律解决了吗?如果解决了，就没有今天这么多事情了。正是因为诉诸法律根本就是骗人的，完全行不通，所以才演变成现在这个样子。你来跟我说要“依法行事”，你想依什么法，怎么行事?
这次反暴示威参与人数之广、之多，几乎已经遍及半个美国，不仅有黑人参与，还有白人、黄种人等都参与了进来，可以说，这不仅仅只是一场争取种族平等的活动，更是一场底层人民对于统治者的反抗活动，没有一个人可以例外!就像一位白人示威者对记者说的那样：“今天如果你不支持黑人朋友的反暴斗争，明天警察的暴力执法可能就落到你身上了。”很现实、很具体!
因此，这是一场正义的活动，不是什么非法的，或者是“暴徒”行为。得分清楚这个问题的主要矛盾在哪里，才能看清全貌。因其正义，所以我们应该支持——是出于道义上的支持，不带任何幸灾乐祸情绪，更没有特朗普所说的“外国势力操纵”。他们自己变成这个样子不是今天才暴露出来的，“冰冻三尺非一日之寒”，今天的局面早在很久以前就已注定，何须他人煽动?
全世界正义之士，应该勇敢地支持美国人民的反暴斗争!
作者：轻松笑
2020年6月1日星期一
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】