看到网上的一篇文字，题为“迫切需要几个清醒认识”。看了一下，提到的需要清醒认识中有几个确有可取之处，但也不是没有值得商榷的部分。而有一个部分，我不能苟同。那是关于战争的。先摘录如下：
不要轻言战争，如果40年前中国说不怕战争，那是一种底气，因为我们穷，光脚的不怕穿脚的;但，如果你现在还说“不怕战争”，那是一种虚张声势。因为你已经“相当”富裕，你的北上广深大城市已经与世界上任何大城市可以媲美;“罗马城不是一日建成的”，但“毁掉罗马城瞬间就可以实现”。美国人是世界上最怕战争的，因为他有最繁华的城市群，所以美国要发展世上最强大的军队，目的就是要“拒战争与千里之外”，绝不让战争在本土发生。中国现在还没有这个能力，中国若与强大的敌人战争，必然是本土战争，我们壮大军队不是渴望战争，而是要防止把战争引入家门。
以上论述是站不住脚。什么叫光脚的不怕穿鞋的，因为穷?所以我们有底气不怕战争。这里需要几个层次的分析。穷就一定不怕战争吗?1958年，炮击金门，毛主席的命令就是只打蒋舰，不打美舰。因为那时我们的国防力量，包括海军力量，在实力上真的无法与美军抗衡。所以只打蒋舰，不打美舰就是一种必要的策略。那时我们也是光脚的，但是我们不可能轻言战争。而且严格说来，我们从来都不轻言战争。新中国成立以后，中国参与的涉外作战，都是被动应战。1979年，中越边境自卫反击战。那场战争，越南应该是光脚的吧，我们似乎才是穿鞋的。可是中国在这个光脚的无赖多次挑衅面前，该动手还是要动手。这跟是光脚的还是穿鞋没有什么关系。
说四十年前不怕战争，说那时我们有底气，是因为我们穷。这种说法毫无根据。我们那时不怕战争，原因不在于我们是穷还是不穷。那个时候我们不怕战争，是因为我们还有毛泽东思想，我们有全国人民对于帝国主义的同仇敌忾。这是中国人民不怕战争的根本原因。说因为穷就不怕战争，这样的说法不幼稚吗?
不管中国是穷还是不那么穷了，中国从来都不是主动挑事的一方。在毛泽东时代，有一句老话，不知道那位所谓迫切需要清醒认识的作者是不是听说过。毛主席说，对于战争，我们的态度有两个，第一是反对，第二是不怕。我们反对帝国主义发动的任何侵略战争，所谓反对，就是不管帝国主义侵略哪个国家，中国都会坚定地站在被侵略的一方，与侵略者进行各种方式的坚决的斗争。第二是不怕。为什么不要怕，因为怕一点用都没有。帝国主义不会因为你害怕战争就不会发动战争。事实正好相反，你越怕它，它就越可能发动战争。你怕得越厉害，他们发动战争就越没有畏惧。有一句话，叫做忘战必危，我加上一句，惧战必亡。
所谓光脚的不怕穿鞋的，只是一种心理策略。我们是光脚的，帝国主义是穿着鞋的。所以如果他们发动侵略战争，他们害怕失去的东西会更多。我们这方面一穷二白，即使战争打起来，我们的损失也不会更大一些。但这样的策略不是什么地方都要用的。我们肯定是尽一切努力制止战争。所以我们绝不会轻启战端。但是，如果帝国主义者真的要发动了战争，那么中国人民一定会团结一致，不惜任何代价与来犯之敌进行殊死的战斗。这是保卫人民利益之战，是保卫民族尊严之战。在这样的侵略战争面前，没有任何退路。
如果因为我们有了豪华的大城市，我们有了巨额财富，就害怕战争，这正是中了帝国主义分子们的圈套。你越怕打仗，帝国主义就越会用战争来讹诈你。你怕得越厉害，被讹诈得也就越厉害。那结果会是什么样，割地赔款吗?如果不想割地赔款，那唯一的做法就是坚决抵抗帝国主义发动的侵略战争。你怕打仗怕得那么厉害，这正中了帝国主义分子的下怀。你越是说不能打，帝国主义就一定会加大对中国的战争压力。你还有可退之处吗?如果退无可退，除了英勇迎敌之外，还能有别的选择吗?
当年，蒋介石进攻苏区，中共党内也有人主张御敌于国门之外。结果如何，国门防不住，最后根据地都丢得差不多了。抗日战争胜利后，蒋介石发动内战，大肆进攻解放区。毛主席说，不要怕打烂坛坛罐罐，不要去计较一城一地的得失。结果，解放军跳出内线，到外线作战，集中优势兵力，歼灭敌人的有生力量。伤其十指不如断其一指。结果，积小胜为大胜，最终消灭了国民党几百万军队。
北上广很繁华，那又怎么样，你怕被打烂，就不会被打烂吗?这样的幻想实在太天真了吧?我们不会主动发动战争，但在帝国主义向我们发动侵略战争时，我们没有任何退缩的可能。中国人民只有在帝国主义的战争威胁面前同仇敌忾，坚决地团结起来，形成最强大的反侵略战争的力量，这样才会使帝国主义者有所畏惧。我们才有可能制止战争的爆发。那种还没怎么着呢，就先怕得跟三孙子似的。这样的没出息心理，才是帝国主义最愿意看到的。
那个所谓迫切需要的清醒认识中，还有一条，也是很有害的。那段是这样写的：中美关系是所有关系中的关键和核心，有一万个理由可以证明搞好中美关系的重要性，中国没有成本优势与美国对抗。不是说中国怕美国，而是不值得玩对抗;在对待美国霸权问题上，中国必须要运用智慧。你可以讨厌美国、不喜欢美国、恨美国，但不要去主动对抗美国;不是国为觉得美国好才与他搞好关系，仅仅是因为美国是“老大”，是游戏规则的制定者，是中国最大的消费市场，这是一个残酷的现实和事实，你不服不行。
中美关系确实很重要。但是把这种关系说成是所有关系中的关键和核心，这个说法的根据何在?在中俄关系中，中美关系也是关键和核心吗?在中非关系中，中美关系也是关键和核心吗?在中国与东盟各国的关系中，中美关系也是关键和核心吗?这样的说法是不是有点可笑?的确，我们有很多理由搞好中美关系。可是如果美国出于自己的战略目的，就是故意要损害中美关系，我们应该如何?舔着脸去巴结美国吗?这还是中国人的作派吗?说中国没有成本优势与美国对抗，可是如果美国硬要跟中国对抗，我们又该怎么办?一退再退?一让再让?这种退让还有底线吗?那么在美国发起对中国的贸易战的时候，中国要怎么办?接受美国提出的所有条件吗?那就根本不需要跟美国谈判任何条件了。美国说一，我们就得听一，美国说二，我们就得听二。这还是中国吗?这还是中华民族吗?
毛主席早就说过，帝国主义和一切反动派都是纸老虎，看起来，反动派的样子是可怕的，但是实际上并没有什么了不起的力量。从长远的观点看问题，真正强大的力量不是属于反动派，还是属于人民。从这个所谓迫切需要的“清醒认识”的观点来看，作者认为是中国人民害怕美国帝国主义，而不是美国帝国主义害怕中国人民。当然，真正害怕美国帝国主义的并不是中国人民，而是这些恐美、崇美的所谓恨国文人。
说得再明确一点，以上两个所谓清醒认识，不过都是来自于一种卖国的思想总根源。这样的祸患意识害国害民，贻害无穷。对此，我们必须对这种所谓“清醒认识”保持我们自己的真正清醒的认识，绝不能让这种所谓“清醒认识”妖言惑众。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】