清晨，哥哥发来玉米被野猪糟蹋的图片，并附上一串难过的表情。
看此图片，作为当过农民的我，深深理解哥哥的无奈。
年过古稀的哥哥嫂嫂几个月的劳动成果就这么一夜间付诸猪口，除了无奈，就是心里的苦涩。
我问哥哥，现在农业不是上了保险吗？今年的保险费交过没有？
哥哥说，保险费交过了，但是保险公司从来都不理赔野猪造成的损失，只赔付水旱风灾的损失。
原来，农民投保都是把钱交到村里，村里统一交给保险公司。保险公司并未与农民签订承保合同，承保条款都由保险公司单方面认定。所以，农民只有交钱的义务，没有选择投保险种的权利。
我为此联系当地村领导，野猪糟蹋庄家，保险公司不赔，那政府是否赔偿损失？答曰：政府也不赔偿，因为山区的几个乡镇允许狩猎野猪，所以农户的庄家被野猪糟蹋，只能自认倒霉。
野猪危害已有两十年了，一年比一年猖獗。过去，有的农民家里有土铳，在野猪危害的季节若能放倒一头野猪，其它野猪也能消停一两个月。前些年野味可以出售，所以也有内行的农民用钢丝绳、钢夹捕猎野猪。虽然不能完全遏制野猪危害，但能遏制野猪的繁衍，不至于野猪危害无限蔓延。今年因为爆发了新冠疫情，上面下令，全面禁止野生动物的销售。既然不能销售，以捕猎为业的农民无利可图，就只好另谋生计。因此，野猪的危害一发而不可收。
我们常看到有关心农业、关心农民的政策出台，也看到很多报道建设农村政绩的文章，但没看到如何帮助农民遏制野猪危害的消息。野猪危害已经不是一年两年，也不是某一个地方。凡是山区、丘陵地区的农村，都不同程度的遭受野猪危害。因为野猪危害，山区的农田逐年被野猪蚕食，成片成片的荒芜。上面就是我哥哥去年拍摄保存的水稻被野猪糟蹋的图片，下面是今天拍摄的农田荒芜的图片。
看着宝贵的粮食被野猪糟蹋，看着大量农田荒废，我对中国的粮食安全深深的担忧。
一方面由于进口粮食对中国粮食市场的冲击，造成一家一户种粮无利可图，导致农田荒废；又因为野猪危害，大量农田不得不荒废。因为一刀切的禁止野生动物销售，所以虽准许部分地区捕杀野猪，实际也等于将野猪列入了保护之列。
野猪的繁殖能力非常强，如果不捕杀，十年后野猪可能向平原地带蚕食，威胁中国的粮食安全。还有一点，野猪能够导致非洲猪瘟的传播。野猪本身抗瘟能力强，不易感染。但野猪的基数过大，携带的病毒基数就更大，然后就会通过鸟类、鼠类传播到生猪养殖场。去年的非洲猪瘟在根本没有传染源的地方爆发，很可能与野猪的传播有关。所以，为了粮食安全、为了农民的汗水不白流，也为了生猪产业的安全，为了保证全国人民吃上价格适中的猪肉，建议农林部门将防治野猪危害当做大事来抓。
我支持动物保护，因为地球不只是人类的地球，上苍创造了万物，万物都有生存的权利。但是，人类的生存还是第一性的，对自然、对人类有害的动物还是应该遏制其繁衍。因为新冠，出台了一刀切的禁止销售野生动物的法令，我对此颇有微词。从北京新发地市场三文鱼案板检测到新冠病毒和最近从进口冻虾包装中检测到新冠病毒来看，爆发于中国的新冠肺炎并非来自野生动物的传播，至少不是中国的野生动物的销售导致的。匆匆忙忙的出台禁止野生动物交易的法律，等于承认新冠病毒是中国人吃野生动物导致的。这无疑给了特朗普向中国甩锅的口实。
因此，对禁止狩猎、销售野生动物的立法应该细化，该保护的应该保护，不应该保护的，应该鼓励捕杀并准许销售。农民没有猎枪，农林业部门则应成立狩猎队帮助农民除害。
再回到农民庄家被野猪糟蹋这件事上。农民交了保险，保险公司没有与农民签订承保合同，单方面拒绝对野猪危害的赔付，这属于霸王条款。野猪危害同样是非人力可抗御的灾害，保险公司无权拒赔！如果保险公司拒赔，就应该由政府买单。因为政府出台了禁止野生动物交易法令，导致狩猎者不再捕猎野猪。
当然，赔付农民损失还是只是一方面，更重要的是保护粮食。野猪糟蹋了粮食，即使国家给予了经济补偿，但没有挽回粮食的损失。如果出现粮荒，钱能吃吗？
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】