由今年浙江高考语文满分作文《生活在树上》引发的争议持续发酵，并从对“该不该打满分”的分歧转向对阅卷组负责人“既当阅卷组长又出书辅导高考作文写作”的质疑，所涉多方相继发声。(2020年8月10日闪电新闻)
浙江省高考作文阅卷大组组长、浙江大学中文系副教授、省写作学会副会长陈建新被退休著名媒体人实名举报了，这一事件出现，或许很多人会这样猜测，是不是陈教授在批阅2020年浙江省高考作文时，在满分作文工作中搞一言堂了，还是满分作文争议性太强，让全国其他地区本来都不知道他姓名的人，因为此事件一下子让全国皆知了，人出名了事非也就多了呢?事实上事件出现根本与满分作文无关，其主要原因是，陈教授在日常工作之余，利于其职务之便出书了并且是涉及到高考作文培训的书籍，非但这样，还在日常搞培训讲座，这怎么不会让人质疑其凭借着自身的权力有权力自肥的嫌疑。
事件出现，陈教授应该是明白人，如今网络天下，自己所做的事情外人怎么会不知呢?特别是当举报事件出现后，陈教授居然对外回应说，自己不知道自己出书。自己不知道，别人知道，他这样回应还能够做到不红脸，这怎么不会让外界人惊叹，这陈教授连实事求是都做不到吗?他又如何为高考作文阅卷服务呢?尤其是高考满分作文出来后，第一时间就有相关媒体发布了，或许其语文科目考试成绩还没有公布的情况下，这应该是机密，这怎么就泄露出去的呢?还上了相关的刊物，这偶然吗?作为一名参与多年高考作文阅卷的专家学者，并且还是作文组组长，这一特殊的身份，让其使命相当重，他也应该懂得这相关的制度与纪律，怎么就做不到呢?
高考阅卷组长出书了，这本就不正常，毕竟还身在其位，没有退居二线或者真正退休了，如今身在其位每年都在参与高考作文阅卷活动，又在平时出版关于高考作文文章的出版物，这怎么会怪相关的人员质疑“既当运动员，又当裁判员”。在此事件中，陈教授作为特殊的群体，真需要好好地回应一下，一句不知道，这不尴尬吗?让外人看来，这根本是没有勇气对待问题，而这样做不仅仅回避不了问题，更会让矛盾升级。
陈建新教授被实名举报了，相关部门也已经对事件出现进行了回应，说要进行全面调查。在这一事件中，还希望陈教授面对问题，做到实事求是，真正在此事件中表现出一个学者的担当来。同时希望相关部门在对待这一问题时，进行全面的调查，对于相关人员的违纪问题进行求实处理，真正通过对事件做文章，要让每一个为高考的阅卷人明白，什么是责任，什么是公正，什么才是为学子，为百姓，为社会，为国家负责的行为，只有这样，高考对于人才选拔来讲，更能够起到事半功倍的作用。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】