最近有个纪录片，叫《为了和平》，讲的是抗美援朝的事情。据说拍的很热血，很有劲儿。我浏览了前两集，的确不错。
可我还是觉得，有个问题需要说一说。
那就是，抗美援朝是为了什么?是为了和平吗?
我跟诸位说，不是。
抗美援朝的目的，当年就说得很清楚，是保家卫国。为什么咱们当年不说是为和平呢?因为和平不是我们的目的，也不是我们的核心利益。
我们的核心利益是什么?
是所有权，家和国的所有权，即主人公的地位。
为了这个，我们有时需要战争，必须通过战争来达到我们的目的。
如果我们以“为了和平”作为口号，那么，我们就等于作茧自缚，不能主动发起战争了。
比如炮轰金门，那就是不和平了，但那确实是当时国际形势需要的嘛。比如将来我们要主动武装收台，那就不和平了，可如果为了所谓和平，人家不打我们，我们就不能主动发起战争嘛!
所以，“为了和平”是扯淡的，是放弃主动权的。
我们应该是为了人民，为了祖国，为了无产阶级政权，为了共产主义事业，这才是我们该有的口号。
战争，如果是正义的，那就必须热爱它，那就必须去战斗。
和平，如果是苟且的，如果是牺牲人民利益换来的，那就是可耻的，这样的和平就不能要。
所以，某些人把“和平”作为绝对的，终极的价值追求和目标，这是怯懦的，可耻的，甚至是卑鄙的。为什么这样说呢?
因为他们已经代表着压迫阶级，而人民的觉悟水平很高，所以他们随时可能受到人民的反击，导致他们首鼠两端，畏手畏脚。这也导致他们对外不敢坚决主动应战，怕彻底得罪他们国外的同盟者即国外的压迫阶级。对内不敢引起人民的主权觉悟，怕激起人民的广泛斗争。
这样的统治阶级，只好拿出一个“和平”，来糊弄糊弄大家了。
可悲可叹可恨可气啊!
我不愿听他们的鬼话，你们呢?
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】