网友杂谈

一元价值加速内卷

字号+作者:纸上建筑 来源:纸上建筑 2020-10-25 16:48 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

  内卷化”突然成为了高频话题,放眼一看:教育内卷、婚恋内卷、职场内卷……好像每一个重要领域都在内卷。   内'...

  内卷化”突然成为了高频话题,放眼一看:教育内卷、婚恋内卷、职场内卷……好像每一个重要领域都在内卷。V6n品论天涯网

  内卷简单说就是扎堆引起的恶性竞争,使参与者不得不为了一点点优势而付出大量精力,这是严重的浪费和折磨。V6n品论天涯网

  内卷是舶来语,但却不是普世现象,而是我国特色,尤其像我们这样几乎所有领域都形成内卷,恐怕是旷世独有的。我们的孩子压力最大,我们的青年婚恋最难,我们的职场996最严重……除了我们,谁敢说第一呢?V6n品论天涯网

  这不仅仅缘于人口数量。世界上人口密集的国家不止我们,还有日本、印度、巴西等等,有的比我们富,有的比我们穷,但没有谁比我们压力更大。日本的职场或有一拼,但孩子是轻松的,婚恋话题也不沉重。V6n品论天涯网

  事实上这和我们严重的一元价值倾向有关。所有人都只认一个价值标准,所有人都涌向同一个出口,就算人口少一半,也依然会发生内卷。V6n品论天涯网

  主流之外皆是细枝末流,社会不宽容、亲友不认同,广大青年、少年、中年,在这些重大领域上,并没有真正的选择自由。你是否可以少年不读书、青年不买房不结婚、中年不挣钱不鸡娃……看似世界广阔、人生漫长,但作为一个中国人,你被认可的路只有一条。除非你移民,那你不上大学不婚不育不买房逍遥一生孤独至死……真的再也没有人说三道四,可能还有不少人觉得你很酷。这就是死结,这片土地、这个环境容不下这种酷,我们定义为失败。V6n品论天涯网

  从前内卷化还没这么严重,主要大家刚达温饱,还没那么多奢求。黄金般的八十年代,气氛是宽松的,孩子可以上个技校、自由恋爱不要彩礼、筒子楼也能结婚、不用买房等单位分、没有学而思也没有出国游……非常低成本的生存环境,让思想百花齐放,孕育了诗歌、摇滚、小说、集邮、摄影和萨克斯风。V6n品论天涯网

  有钱了之后,大家都想当精英,一代更比一代强,阶层要提升。现在的孩子,技校职高再不能容忍了,必须得上重点高中,考985/211……你去问100个城市妈妈,99个是这样的目标。然而,招生名额不可能满足所有期望,尽管一再扩招之后,高中依然只能接纳50%的学生,985/211则只能接纳10%的考生。放眼微博、知乎、朋友圈,好像90%都是985/211,不达这个底线就不配求职、不配征婚、不配谢邀求匿名……而在这个假象之下,真正的90%是沉默的族群,他们因自己的“失败”而知趣地消失,他们也在现实中默默生存,但是舆论场没有他们的声音。V6n品论天涯网

  在结果分晓之前,孩子不能退赛,100%的小孩要去冲击本来只为优等生准备的重点中学和名牌大学,必然将付出非人的辛苦。各种培训机构应运而生,试图通过额外的努力去弥补智商的不足。90%的孩子要逆天改命,去争取本不属于自己的10%的机会,怎能不内卷?V6n品论天涯网

  国外的轻松教育曾经被羡慕,今天已被中国家长摒弃。国外的轻松有国外的环境,少数学霸盯着哈佛牛津,普通孩子职高社区大学都行,父母不较劲。学渣出来当管道工,挣得也不少,一样大house大车子,养得起一堆孩子,也没谁歧视。核心是体面生存的低成本,获得尊严的门槛不高,不需要名牌大学打底。V6n品论天涯网

  我们不行,985/211是人生尊严的起点,所有人都在拼。而起点之后的每一步,都不会更轻松。婚恋的前提不再是两情相悦,而是买房、陪嫁等巨额资产博弈。婚后还要继续送子女上同一条赛道,学区房、学而思不能少,必须需要高薪来支持,必须去大厂996拼命。人到中年,更不能中途退赛,985父母培养出来个二本,以后也再没脸混朋友圈、同学聚会。V6n品论天涯网

  从小我们就逼着孩子,你不能不读书、不上大学,你不可以退学玩乐队。长大后我们逼着子女结婚,还不能嫁给穷鬼,必须门当户,现实中哪有那么多高富帅,100个姑娘争10个理想型,焉能不内卷?进入职场你必须努力奋斗,一年一个台阶,不能辞职去穷游,除非你实现了财务自由,贸然退隐山林,网友会揭穿你的廉价装修……没有半个亿打底,也好意思云淡风轻?V6n品论天涯网

  最可怕的是,盯着你的不是死脑筋父母,而是同龄人、和更年轻的人,我们精心教育出来的奋斗少年变成了一元化的枷锁,他们火眼金睛,四处嘲笑贫穷。你的尊严、你的社区、你的朋友圈,所有你在意的人,都怀揣着唯一的金标准,在盯着你的整个人生,你不能停,也不能跑偏……世上的道路千万条,属于你的只一条,焉能不内卷?V6n品论天涯网

  作者:纸上建筑V6n品论天涯网

  2020年10月23V6n品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章