这两天在翻看大学的马原课本时发现了一个问题，作为一本专门讲述马克思主义基本理论的课本，提到阶级的地方却是屈指可数，即便提到，也是寥寥数语、一笔带过，更不必说用阶级的观点去分析什么问题了。同样的，在当今社会也很少能够听到人们用阶级的观点去观察和分析问题或是人与人之间的关系了。工人阶级变成了“打工人”，资产阶级则被冠以“民族企业家”的称号。阶级叙事不知从何时起逐渐淡出了我们的视野。
阶级的观点是马列毛主义最最基本的观点之一。“人是生活在阶级社会中的，他的思想和行动无不打上阶级的烙印。”身处于阶级社会中，却不用阶级的观点去观察和分析问题，这就等于学习数学不要数字，学习英语不要字母和单词，最后必然要走到漆黑一团的死胡同里去。
抛弃了阶级观点就等于背叛历史唯物主义。阶级的划分正是以物质上和经济上的原因作为依据的。正如列宁所说“所谓阶级，就是这样一些集团，由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。”不要阶级的观点，我们就只好从人的品德、性格、思想方面去找原因。这就是把人看做脱离社会关系的抽象的存在物，这就重新陷入了旧唯物主义那种“只考察人们的思想原因，而忽视这些思想原因背后的物质动因”的弱点中去。这样的分析必然不能得出正确的结论。最近又曝出一员工因连续加班130小时而猝死的新闻，难道我们能说资本家要强迫员工加班仅仅是因为他们“性格贪婪爱财”吗?显然不能。要知道，他们的贪婪正是由他们的阶级本性所决定的。
对于工人阶级和广大劳动群众来说，只有带着阶级的观点才能明白自己所处的真正地位、自己受压迫和剥削的原因，才能“透过那些积习、政治手腕、奥妙的法律和诡辩的学说看出阶级斗争，看出形形色色的有产阶级同广大的贫苦人民，同领导一切贫苦人民的无产阶级的斗争。”才能明白“谁是我们的朋友，谁是我们的敌人”。从而明确自己斗争的目标和方法，找出获得解放的道路。
正因为阶级观点具有如此巨大的作用，所以一切剥削阶级的代言人和修正主义者是极其害怕这一观点的。他们或者以“阶层”来代替阶级，或者造出个什么“中产阶级”来扰乱人们的视线，或者就干脆不提阶级这一概念。总之就是回避生产资料所有制这一问题，其目的是为了更好的维护他们本阶级的专政和统治。
阶级的观点堪称是马列毛主义的骨骼和心脏，而放弃阶级叙事就是在实际上剜去它的心脏，最后除了那些被重复了一千遍一万遍的官话套话，除了那些空洞华丽的词藻而外还能剩下什么呢?
由此马克思主义实际上被分为两种:一种是为剥削阶级服务的马克思主义，这种理论的革命性已经被完全抹去，所剩下的只是一些统治阶级所需要的词藻，变成了他们及其知识分子玩弄学术、争权夺利的“武器”。另外一种就是革命的马列毛主义，这种理论是真正的为工人阶级服务的理论，会不断有人根据时代的发展用新结论、新原理去丰富它。前一种所谓的马克思主义已是“人命浅薄，朝不虑夕”，只有后者才能“永葆青春之美妙”。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】