自古以来，中国人就注重生儿育女，把血脉延续和家风家道传承视为生命的意义所在。中华文化讲究父慈子孝、人丁兴旺，视无后为大不孝，尊儿孙满堂为天伦之乐。
因此，五千年来，虽经无数天灾人祸，甚历七国争霸、三国混战、五胡乱华、安史之乱、金元灭宋、靼虏入关等血腥屠戮的人口灭绝，但我华夏子孙依然生生不息、薪火相传。从夏朝900万人口到民国4.9亿人口，尤其是新中国成立后，仅仅三十年，人口直接翻番，达到9.9亿。
如果说历史人口的繁衍不止是基因的担当、文化的力量，那么建国后的人口翻番，则是社会主义公有制的伟大能量。
然而——
近期，卫健委对十三届全国人大三次会议第9839号《关于解决东北地区人口减少问题的建议》的答复，一句"恳请国家全面放开东北地区生育政策限制"，引起网友广泛推测。"东北地区将试点放开生育限制"、“生育政策将全面放开"之声不胫而走。
对此，卫健委在其官网再答复："东北地区人口长期减少的原因是多方面的，不是简单放开生育政策就能解决的。对'恳请国家全面放开东北地区生育政策限制`的观点，需要他们全面深入研究论证。关于互联网上‘东北地区将试点放开生育限制`与'生育政策将全面放开'等推测，不是答复的本意。"
实话实说，卫健委大可不必再答复。
因为即便真的全面放开生育政策，也不会有人一二三四五。
绝对不会!
曾几何时，针对人口老龄化和生育率下降的问题，有人大代表提出"全面放开二胎"的建议，当时遭到了中国人口学会会长翟振武的反对。翟会长在《人口研究》发表论文称：
"已生一孩的育龄妇女有1.52亿，70%有生养二胎的意愿。如果全面放开二胎的话，将累计多出生9700万人，每年出生人口峰值将达到4995万，生育率将达到4.5。
当时，卫计委采纳了翟会长的高论。
但国家否定了翟会长的看法。
全面二胎还是放开了。
但在放开后的头三年，出生人口仅为1786万、1723万、1523万。
昙花一现，继续下降。
离预期的"井喷式生育"，相差十万八千里。
翟会长的学术论证，也被现实改写成了一个天大的笑话。
东北地区常住人口长期减少，是不争的事实，
2019年，黑龙江、吉林、辽宁三省常住人口分别减少21.8万、13.33万、7.6万。常住人口自然增长率分别为-1.01‰、-0.86‰、-0.80‰。
均为负增长。
东北地区常住人口为什么会减少?
如何解决东北地区人口减少的问题?
正如卫健委再答复所言，原因是多方面的，不是简单放开生育政策就能解决的。
事实上，人口老龄化进程加快和生育率持续下降，并不仅仅是东北地区的问题，而是全国性的问题。
公安部户籍司公布的数据显示，2020年登记新生人口1003.5万。
即便有一部分新生儿尚未登记上户，2020年的新生人口也不会超过1200万。
1970年，我国人口基数8.3亿，新生儿2710万;1980年(开始实行独生子女政策)人口基数9.9亿，新生儿1776万;1990年人口基数11.4亿，新生儿2374万;2000年人口基数12.7亿，新生儿1765万;2010年人口基数13.4亿，新生儿1588万。
人口基数越来越大，但新生儿却越来越少。
为什么?
最近十年，我国死亡人数几乎稳定在990万以上。
断崖式的生育率下降，稳定的生命消失。
离人口负增长，还有多远?
按2018年总和生育率1.52推算，到2100年，我国人口将降至8亿，到2200年，降至2亿。
人口萎缩不仅仅意味着经济滑坡，还有国家命运、种族危机!
如果长此以往、就此下去的话。
面对生育率断崖式下降，国家推出过"双独二孩"、"一独二孩"、"全面二孩"政策。然而，就像蜻蜓点水一样，波澜不惊、收效甚微。
那么，全面放开生育，就能起死回生吗?
答案是肯定的——肯定不能。
为什么?
因为有越来越多的人不能生育;有越来越多的人不想生育;有越来越多的人不愿生育;有越来越多的人不敢生育。
医院不孕不育专科人来人往就是证明;
结婚率越来越低就是证明;
离婚率越来越高就是证明;
晚婚晚育越来越多就是证明;
单身主义越来越多就是证明;
丁克族越来越庞大就是证明;
而最有力的证明，还是断崖式下降的生育率。
生育率为什么会断崖式下降?
中国所有阶层的所有人都心知肚明。
没错，如今生养一个孩子，绝对是一项浩大的工程。从怀孕到出生，再到上学，幼儿园、小学、初中、高中、大学、甚至出国留学。其间孕期检查费、营养费、生产费、奶粉钱、尿不湿、早教班、玩具钱、书本费、校车费、校服费、托管费、伙食费、各种天价补习班、兴趣班、特长班等等，分分钟要求父母披星戴月。
有网友算了一笔帐，一线城市生养一个孩子需要100万，二线城市生养一个孩子需要70万，三、四线城市生养一个孩子需要50万。
这仅仅是从怀孕出生到上完大学。
这期间，孩子还得无病无灾;还得好好学习，天天向上。
好好学习，天天向上，或许孩子们能够做到。但是无病无灾，这个世界上谁也做不到。
医院那台收割机，可是六亲不认的。
姑且无病无灾吧。
该子上完大学找到工作，基本上也就到了结婚的年龄。
接下来就是房子、车子、彩礼、酒席。
别的不说，光说房子。
一线城市一套楼房上千万，二线城市一套楼房数百万，三、四线城市一套楼房也得百八十万。
钱好花，但不好挣。
一线城市的平均工资12000元左右，;二线城市的平均工资8000元左右;三、四线城市的平均工资5000元左右。
不管几线成市，即便夫妻二人都有稳定的工作，孩子的花销已占去四分之一，二十几年下来，无论如何都攒不够全额买房的资金，大抵只能付个首付。
按揭就是这么来的，月供就是这么来的，房奴就是这么来的。
这还统统是平均工资。
这还仅仅是一个孩子。
还得所有公私企业都把孕期女职工当宝贝——能上班上班，该给假给假，工资一律照发。
那么，两个孩子呢?
或许，大家撸起袖子加油干，勒紧裤腰带来生育，生得起也养得起。
但是，买得起婚房吗?
除了商贾官吏，平民百姓有几个买得起?
还全面放开生育政策，还一二三四五哩。
开什么玩笑。
中国的父母都不怕吃苦，为的是给孩子一个幸福的未来，但绝不愿意让孩子背一身债。
造孽啊!
自己受苦受累，让孩子也受苦受累。
谁愿意?
你不愿意，我不愿意，他不愿意。
于是，就有了不愿生育，不敢生育。
更何况和平演变演出来不想生育。
更何况"转转转“转出来不孕不育。
生育率不断崖式下降，才怪。
后三十年经济增长靠的是什么?
靠的是前三十年打下的雄厚的经济基础，靠的是从前三十年翻番的人口基数增长的人口红利。
如今，经济基础所剩无几，人口红利消失殆尽，老龄化进程却大步流星。
急，还是不急?
目前90后是生力军，也就1.75亿人;00后是候补委员，也就1.46亿人。二十年后，80后都迈入了老年大军。
那时候谁来战斗?
谁来养老?
别说养老金来养，也别说国家来养。
养老金养也好，国家养也好，归根结底还得人来养。
自己的子女来养，或者别人的子女来养。
人口红利大家享，生育负担个人扛。
扛得住的早就扛了，扛不住的就算耸起肩膀也扛不住——除非房价如姜，车价如蒜，还有教育、医疗都如葱。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】