社会上有这么一部分人，其内心是反毛非毛仇毛的，但他们偏偏对人们说自己是崇拜毛泽东的。
这种人隐蔽性强，欺骗性强。
他们先把自己伪装成崇毛者，然后行反毛污毛非毛之实。这种人就是想告诉人们：你看我崇毛，说的话应该有可信度了吧;你看我崇毛还这样说，何况别人呢?
但当他们每谈及毛泽东和毛泽东思想，却没有一句歌颂赞扬的语言，从不提毛主席的伟大与历史功绩;却罔顾事实大谈毛主席的"错误"、"私心"权力之争"、"毛泽东是人不是神、毛泽东这样的人历史上很多"、"毛泽东在世界上比不过华盛顿“、”毛泽东在历史上比不过秦始皇"、"要用两点法看待毛泽东"等等。
他们在谈及毛泽东时代社会风清正气，干部廉洁时，便说"那时候刚建国腐败还没兴了。"
说到人民时，他们就说："哪有人民，人人是人民，人人都不是人民。"
当你说毛泽东时代教育人民，改造人们思想时，他们又会说："都是洗 n"。
这是崇拜毛泽东吗?有这么崇拜毛泽东的吗?
说毛主席"错误"的人及论点早已被批驳的臭不可闻了，这里就不再批驳。
毛泽东大公无私，一心为国为民，和哪个比有私心了?他自己享受了什么?为子女留下了什么私产?说他老人家有私心，也不知这种人还有没有良心?
路线斗争(建国前后)，党内斗争，哪次不是道路之争?如果说是权 力之争，也是毛主席为人民为无产阶级争权力，是为了红色江山永固，为了人民不重吃二遍苦、重受二茬罪。
把毛主席与华盛顿相比本身就是对毛主席的贬损。
要说华盛顿屠杀印第安人，用印第安人的皮做靴子，这谁也比不过，至于其他，还是别拿来与毛主席相比了。
秦始皇和唐太宗，在中国历史上确实是有重大贡献的人物，但与毛主席的政治、军事、经济、思想、哲学、人格魅力、为民情怀、诗文和对民族的贡献相比，还是有差距的。
毛主席对意见不同的人，从来是惩前毖后，治病救人的。拍着自己的良心说话，哪个是"狡兔死，走狗烹"了?毛主席说过：既不当赵匡胤，更不当朱元璋。
毛泽东时代的政府廉洁高效，奉公为民，基本没有贪污腐败，是世界上最清廉的政府，是毛主席严于律己，治吏严明，治国有方，教育党员干部树立正确的人生价值观，怎么到了这些人那里就是"刚建国腐败还没有兴了"呢?
如果不是毛主席严格治党治军，就不可能有中国革命的成功;建国后，如果不是毛主席严治吏，照样贪官遍地。
什么叫"没有人民，人人都是人民，人人都不是人民"?毛主席说："最广大的人民，占全人口百分之九十以上的人民，是工人、农民、兵士和城市小资产阶级。”当然，每个社会阶段人民的范畴有所改变，但基本上是拥护共产党和革命的工人、农民、士兵和小资产阶级以及先进的知识分子。按照他们的说法，要么就没有人民，要么就不分好人坏人都是人民。概念何其模糊。
什么是教育，什么是洗 n?
向人们传播正确的思想，传播爱国向上，团结互助，宣传好人好事，树立社会主义新风尚，使社会进步，充满正气，公平正义，使民族充满希望就是教育。反之，向人们灌输错误的思想和人生价值观，传播封建迷信和私心，宣传消费主义，享乐主义，投机取巧，使中国人民正气、骨气皆无，没有爱国心和凝聚力，一盘散沙;使人萎靡向下，道德沦丧，社会退步，就是洗 n。
说什么丛林法则是谁也改变不了的，弱肉强食，本应如此，你无能理所当然被别人吃掉，这是达尔文的进化论。
是这样吗?
人民曾经改天换地，曾经推动历史的前进，曾经一次又一次的推翻反动落后势力。毛主席就是带领泥腿子、土包子打败了国民党的洋包子!
难道人类也应该像动物世界一样?
丛林法则是动物世界，绝不适合人类!
如果人类推崇丛林法则，是人类社会的大倒退。
……
其实，人民的眼睛是雪亮的，那一小撮打着崇拜毛主席的幌子，欺骗人民的小人，人民很快也就看清楚了他们的本来面目!
让我们继续分辩是非曲直，明暗真假，让我们继续为宣传毛主席，为了社会主义现代化事业而努力奋斗吧!
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】