人民日报标题

美国侵略政策在国内不得人心华盛顿“明星报”指出美军无理由赖在黎巴嫩美联社评论员认为推销军事条约的企图落空“纽约邮报”抨击当局在中东浪费纳税人血汗

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美国侵略政策在国内不得人心 华盛顿“明星报”指出美军无理由赖在黎巴嫩 美联社评论员认为推销军事条约的企图落空 “纽约邮报”抨击当局在中东浪费纳'...

美国侵略政策在国内不得人心 华盛顿“明星报”指出美军无理由赖在黎巴嫩 美联社评论员认为推销军事条约的企图落空 “纽约邮报”抨击当局在中东浪费纳税人血汗

第4版()
专栏:

美国侵略政策在国内不得人心
华盛顿“明星报”指出美军无理由赖在黎巴嫩
美联社评论员认为推销军事条约的企图落空
“纽约邮报”抨击当局在中东浪费纳税人血汗
新华社5日讯 华盛顿消息:华盛顿“明星报”在8月1日发表的一篇社论中主张美国立即从黎巴嫩撤退它的侵略军队。
这家报纸说:无论如何,情况看来已很清楚,不存在任何正当理由使一万名美国海军陆战队和伞兵继续留在黎巴嫩相当长的时候。显然,就黎巴嫩国内政治情况而言,我们的军队没有可起的作用,能够使他们愈快撤出就愈好。
这家报纸说,撤退我们的军队的“条件”已经相当具备了,这一点应该尽快地做到。
新华社5日讯 据塔斯社纽约4日讯:美联社外交评论员瑞安抨击美国在中近东的政策说,多年来美国枉费心机地“企图唆使阿拉伯国家加入军事条约”,“这种企图已经落空了。当时在美国的策划下缔结了巴格达条约,然而十分奇怪的是,这个条约以巴格达市命名,但是这个市90%识字的居民都反对这个条约”。
瑞安指出,美国制定了这样一种主义,“它的目的似乎在于保护阿拉伯人免遭共产主义军事进攻的威胁”,尽管并不存在任何这样的危险。
评论员确认:“美国和英国从来就站在不受欢迎的人和不受欢迎的制度那一面讲话。”他写道,在伊拉克,美英两国支持努里·赛义德,“却拒绝正视这样的事实:伊拉克绝大多数识字居民都反对努里·赛义德的主张”。评论员接着说,在约旦,国王侯赛因“只是依仗着美英的支持才能维持政权”。据瑞安估计,美国人1953年以来在这方面花费了一亿三千万美元。
瑞安认为,美国在黎巴嫩对夏蒙的支持和美国对这个国家的武装干涉是美国在这个地区的政策上的严重失算,因为“使用武力只能导致阿拉伯民族主义的增长”。
据新华社5日讯 纽约消息:8月1日的“纽约邮报”在“华盛顿内幕”专栏中刊载罗伯特·艾伦发自华盛顿的一篇报道,艾伦说,“美国和英国在中东的军事干涉花了美国纳税人两亿美元——而且这仅仅是开始。”
艾伦援引了美国官方编制的美英在中东进行干涉的逐项开支的初步数字(到8月1日为止):
派遣美国军队、在黎巴嫩的“支援活动”、在世界各地的“戒备措施”——一亿一千五百万美元。
给予黎巴嫩、约旦、土耳其等国的紧急军事和经济“援助”——七千五百万美元。
美国给予约旦英军的后勤“支援”——一千万美元。
艾伦说,国务院已经告诉(国会)拨款委员会领袖们,由于中东危机而需要的新的“援助”费用的详细估计数字尚未完成。据解释说,土耳其、伊朗、巴基斯坦、约旦等国仍在提出要求给予额外的巨大费用的请求。这些请求的总数已达五亿美元以上。而且现在还看不出这些请求将告一结束。
艾伦还透露说,美国国防部预算官员已经把美国在中东的军事行动的另一个一亿一千五百万美元的价目单交给众议院拨款委员会。他说,美国还将支付英国在约旦的三千伞兵的费用。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章