尽信书不如无书

第8版()
专栏：

尽信书不如无书
汪祖高
我们提倡认真地读些书，但也反对迷信书本。
但是，在现实生活中，确有那么一部分人对书本崇拜得五体投地。他们不管这本书是好是坏，书中的原理、结论是对是错，是过时还是不过时，是适合当时当地的具体情况还是不适合当时当地的具体情况，他们都奉为金科玉律，丝毫也不敢产生怀疑，更不用说去发展提高了。在这些人看来，古今中外的书上没有讲过的，没有记载过的，他就不应讲，因此也就不敢讲、不敢提。这些人的公式是：书上讲过的——没错；书上没讲过的——不能讲。总之，书本决定一切。
上海华孚金笔厂工人徐祖英要把金笔的笔套上的镀金成分从92％降下来，在颜色和光泽方面要赶上美国派克金笔的笔套时，该厂技术科长却说：“这在中外书籍里都找不到理论根据的”。你听，这口气多么理直气壮。只因为给他们撑腰的是书本。这些人的根据，不是活生生的客观实际，而是书本。
现实生活中却有更多的人，他们是从客观存在的实际事物出发，不迷信书本。防治白蚁的专家李始美在北京大学的报告会上说：“我买了许多中外有关防治白蚁的书来看，发现书上说的许多地方与我观察到的实际情况不同，我就怀疑起来。经过研究，我没有完全信书上的结论。”李始美并没有被专家学者的著作所吓倒，而是通过刻苦实践的道路，在党和政府的支持下，掌握了白蚁的生活规律，找到了根除白蚁的一套方法。李始美这种破除对书本的迷信，而去详细地占有材料，然后进行认真的科学的分析研究的精神，这种用革命的批判的精神对待书本的精神是多么可贵。他没有从外国或本国的故纸堆中零星地捡些东西来，而是有的放矢，最后得出正确的结论，解决了实际问题。
我们还有些科学家和教授的科学研究是“从杂志上来，到杂志上去”，这与李始美同志的从群众中来，到群众中去的方法是完全背道而驰的。
迷信书本，书上没有说过的不敢说，没有提过的不敢提，这样科学技术和文化事业又如何得到发展和提高呢？新的书又怎能不断产生呢？又怎能更好地解决书上没有提过的而社会主义建设中迫切要求我们解决的实际问题呢？
我们对待书本（坏书除外）的态度应该是：既相信又不相信。凡是通过实践证明是真理的则相信，反之则不相信。我们还不能以此为满足，我们还要通过实践、认识，再实践、再认识，不断地丰富书本上的知识。因此，我们就要敢于去想书上没有讲过的东西，只要我们是从客观实际出发，详细地占有材料，在马列主义一般原理的指导下，是可以从这些实际材料中得出正确的结论的。这决不是妄自尊大，胡思乱想。正是不作古奴，敢为今人的一种气魄。
“尽信书不如无书”，这句话是很有道理的。