再谈不要迷信外国

第4版()
专栏：

再谈不要迷信外国
梅耳
在5月26日的人民日报四版上发表了一篇“不要迷信外国”的短文。现在看来，不要迷信外国的问题，不是一篇文章所能谈了的，有必要写文章继续谈谈。
迷信外国有各种各样的表现，其中之一是：一切事情都要按照洋书的规定去办。在没有做之前，先要查查洋书，有理论根据就做，没有根据就不做。即使有人不按照洋书上的规定做成功了，那也不行，洋书不承认，不能算是科学上的发明创造。化学工业部研究人员研究成功了制造磷酸的半水法，但因别的国家还没有用过这个方法，主要工程师就表示怀疑。天津仁立食品厂青年技术员马国荣研究成功了消灭蛋品中的沙门氏菌，也因为在外国文献上找不到这方面的根据，自以为有学问的人就出来阻止厂方采用这个发明。
理论是指导实践的，但是理论又是从实践中来的。一切科学理论，都是人们从实践中创造的。同时，科学理论，也不是一成不变的，原来的原理、定律，是会随着客观事物的发展而变化，有的需要补充，有的需要修改，有的还要否定。恩格斯和马克思研究帝国主义的前期资本主义后，说社会主义革命不能在单独一个国家内获得胜利，列宁研究了帝国主义后，得出结论说：社会主义可以在单独一个国家内胜利。事实也正是如此。这种创造性地发展马克思列宁主义的典型事例，在中国也很多。在自然科学方面也是这样，过去被人认为不可推翻的定律，后来被人动摇了，宇称守恒定律就是一个例子。
既然科学理论是人们从实践中创造出来的，各国人民都有自己的实践，也都有条件创造理论。社会主义三大改造，这是中国人民的实践，把这方面的经验加以总结，就可以写出有关三大改造的科学理论。普遍发展地方工业，这是中国人民的实践，把这方面的经验加以总结，就可以写出有关普遍发展地方工业的科学理论来。除四害，是中国人民的实践，把这方面的经验加以总结，就可以写出有关除四害的科学理论。没有什么理由，中国只能按照洋书上的科学理论去工作，而不能自己创造理论。
也许有人会说：中国人民文化不高，只能有实践不能有理论。这当然不是事实。举个报纸上最近发表的例子：江苏无锡市青年工人周兴南三年多来集中了现场操作的技术经验，写成了三本科技理论书。已经出版的一本“钢铁火花现场检查法”得到了好评。无锡市机械工程学会负责人沈潜工程师说：“这本书把科学理论知识和实际生产经验融化为一。这是一般工程技术人员所难以做到的。”
一定要按照洋书的规定办事，这完全是迷信。不过，有些人所以强调一切都要按照洋书办事，是另有目的的，有的是因为不强调这个问题，不足以显出自己是出过洋、留过学、读过洋书的洋专家；有的是因为自己除了背诵洋教条的本领外，并无真才实学，不强调这个问题，就要原形毕露。