人民日报标题

竞赛不是打赌

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

竞赛不是打赌 第8版() 专栏: 竞赛不是打赌 任农 在大跃进中,竞赛成了促进的一种最好形式。通过竞赛过程中的评比、检查,可以互相促干劲,可以彼此学经验,使'...

竞赛不是打赌

第8版()
专栏:

竞赛不是打赌
任农
在大跃进中,竞赛成了促进的一种最好形式。通过竞赛过程中的评比、检查,可以互相促干劲,可以彼此学经验,使落后的赶上先进、先进的更加先进。在跃进中的农村走一走,就可看到从县、乡到社、队,处处都有社会主义的生产竞赛,这就掀起史无前例的生产热潮。河北省涞水县的胡家乡,开展了社际红旗竞赛,全乡面貌焕然一新,在积肥、种植早熟作物等突击运动中,都名列前茅,考了状元,由落后乡一跃为先进乡。这个乡有个富位村,由于开展了队与队、组与组、人与人的夺红旗竞赛运动,社员的组织纪律性大大增强,集合动作像战士一样迅速整齐,全村有四百余户,一、二千名社员,敲集合钟后二十分左右人便能到齐。
但是,万丈光芒的太阳难免有点黑点,洁白的玉器也难免有些瑕疵,这个县竞赛当中也出现了一些小毛病。在社与社竞赛时,有的互相规定了胜负罚约。如永乐农业社与富位农业社在积肥竞赛时,规定谁要连输三次,由负方社主任或支书为胜方拉马戴花送口肥猪(在全村中选最肥的);张翠台和辛庄头农业社在小麦管理方面开展竞赛时规定谁要输了,要送给对方一头好毛驴。
在竞赛当中,落后单位为了表示对先进单位的学习和尊敬,送一面红旗,献一张贺词,写一封贺信,这是可以的。但是像上述几个社,拿实物打输赢、作赌注,就不恰当,易生流弊。据说,永乐农业社连着败给了富位农业社两次,急得支部书记都流了泪(后来乡党委及时帮助该社赶了上去,第三次富位农业社输给了该社,才化险为夷);张翠台和辛庄头为了不输大毛驴,在检查评比过程中互相吹毛求疵,最后也没争吵出个结果来,又来了个二次竞赛。显然这是上述作法所产生的副作用,把人们在竞赛中的注意由互相促干劲、彼此学经验,转移向输赢东西方面,失掉了竞赛的真正意义和根本目的。
通过这些简单的事例,使我们明白了这样一个道理,社会主义竞赛的目的是为了在社会主义建设上共同前进,应是既有互相比较,又要互相学习,互相帮助,这样,你先进我就学你的先进,并加以发展,再赶过你;这样你又可以学我,再赶过我,你先进时除了带动以外还要帮助我赶上来,而当我赶过你时也要主动去帮助你。这样才能真正起促进的作用,而打赌式的竞赛,把目的缩小为眼前的一只猪或一头驴,结果便是你挑我的毛病,我挖你的墙脚,反而成了促退的作用。从这个也可以看出,这种赌输赢式的竞赛的实质,就不是社会主义的了。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章