“五突击”

第8版()
专栏：

“五突击”
　黎庶之
在农业生产运动中，时常有突击活动。有人说突击很好，有人说突击不好，但是都没有说出具体道理，所以问题还是论证得不清楚。
农民们自己提出了一个“五突击”的说法：一是突击落后、赶先进；如某一个单位或某一项工作落后了，就需要突击一下，赶上先进。二是突击困难、冲开路；如某一项工作无经验，有困难，就需要突击一下，突破一点，做出样子，取得经验，鼓舞信心，冲开一条道路，带动全盘。三是突击时间、抓季节；如时间紧迫，时机不能错过，就需要突击一下，以掌握时机，不违农时。四是突击开头、转经常；如一件新的工作，大家还不熟悉，还不习惯，就要突击一下，造成声势，作一个良好的开端并打下一个基础，以便真正能经常坚持下去。五是突击完成、赶任务；如一项工作任务已经接近完成，预定的期限也快到了，就需要突击一下，一鼓作气，把任务全部完成。
这样说来，问题就清楚了：突击的作用、突击的条件、在什么情况下需要突击、如何运用突击、突击活动和全面工作的关系、突击活动和经常工作的关系……等等，都有了正确答案了。这样说来，也就既不是笼统地简单化地强调突击，又不是笼统地简单化地反对突击，而是细致地分析了突击，因此对突击给予了一个恰如其分的评价。这样肯定突击的作用，是有说服力；这样反驳否定突击的论点，也是有说服力的。
今天的农民，大概多数人还没有来得及去研究哲学，对于辩证法的原理，也未必就能熟知，但他们这个“五突击”的说法，却如此符合农业生产的客观规律，是一种辩证的观点。
那末，这件事恰好告诉了我们认识的来源是实践，经过实践中多次的反复以后，人是能够达到对客观真理的认识的。当然，像农民这样的实践家，如果懂得哲学原理，除了对于生产将带来极大推动以外，他们对于客观真理的认识，对于科学和哲学的发展，将会带来多大的促进作用，怕是难以估计的了。
而那些有“学问”的人，到实践中去充实自己，发展自己的认识，也是迫不及待的了。他们也能谈些关于突击好、坏的空论，但是远不如“五突击”说的深刻和具体，也正是说明的这一点。