人民日报标题

火烧技术设计上的浪费和保守

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

火烧技术设计上的浪费和保守 第1版() 专栏:社论 火烧技术设计上的浪费和保守 “设计一条线,落笔千万金”。这句话反映设计人员在我们国家建设事业中有着'...

火烧技术设计上的浪费和保守

第1版()
专栏:社论

火烧技术设计上的浪费和保守
“设计一条线,落笔千万金”。这句话反映设计人员在我们国家建设事业中有着重要的影响。当国家投资计划和生产计划确定以后,不论工厂建设、民用建筑或者新产品试制和老产品改进,究竟是浪费还是节约,是先进还是保守,首要一关就决定于设计人员的设计了。先进的设计思想会加速建设事业的前进,而落后的设计思想就会造成严重的浪费。所以,反对设计中的浪费和保守,提高设计的质量和水平,是所有设计部门在整风中必须解决的一个关键问题,不解决这个问题,多、快、好、省的建设方针,就得不到全面的贯彻。
现在,反浪费、反保守的火焰正烧向技术设计部门,凡是经过大鸣大放、大字报、大辩论的地方,已经开始出现大跃进的新气象。化工部在反浪费、反保守运动中,重新审查和修改了厂房设计,一个年产八万吨接触法硫酸厂,根据原来的设计,需要投资八百二十万元,现在只需五百万元就够了。这一设计的修改,原来准备兴建三十个厂的投资,现在可以兴建五十个厂,硫酸产量由原来的二百四十万吨增加到四百万吨,这是工厂设计大跃进的事例之一。北京市规划局设计院,从反对设计浪费和保守以来,检查了一百三十项设计工项,修改了五百五十张图纸,为国家节省资金九百多万元,这是民用建筑设计大跃进的事例之一。石家庄动力机械厂生产的锅驼机,每马力九十公斤,跟最先进的煤气机比起来重量要大七十公斤,经过设计人员的研究,准备降到二十三公斤,这是机械产品设计中大跃进的事例之一。这些事实,反映设计中的浪费是最大的浪费,设计中的节约也就是最大的节约。如果设计工作中隐藏着浪费不扫除,即便施工部门、生产部门尽了最大的力量,也难弥补设计上所造成的损失。所谓“差之毫厘、失之千里”,对设计人员来说,是最好不过的警语。
为了贯彻多快好省的方针,扫除设计中的各种浪费现象,必须坚决地同各种落后思想作斗争。长期以来,设计工作中强调保险系数和墨守陈规的思想是十分严重的。他们为了处处保险,就采用各种办法加大保险系数,层层设防,纵深配备。凡是可大可小的东西,总是大一点好;可有可无的东西,总是有比没有好;可厚可薄的东西,总是厚一点好。他们只看到,有了保险系数在工作上才有保证,而没有了解过大的保险系数,实际上就是浪费和保守的反映。
当然,孤立地从保险系数和保证条件来看,作为一个技术设计人员,他们是有良心的,不过,他们的良心是“技术良心”,是对个人技术名誉负责的良心,不是对国家资财负责的良心。正因为这样,他们在技术设计的时候,考虑个人技术责任多,而考虑国家经济能力和水平却很少。他们设计出来的东西,属于实样测绘、墨守陈规的多,属于大胆创造、大胆革新的少。他们唯恐将来发生什么事故,追查责任,宁愿加大保险系数,不愿减少保险系数;有的人甚至连几百年以后的情况也列入保险项目。这就浪费了国家资财,妨碍了专业的发展。
设计工作中另一种落后思想是个人“杰作”思想。这种思想在建筑设计部门最为突出,有些建筑设计人员为了追求个人杰作,树立个人纪念碑,个人欲望压倒一切,把国家建设方针置诸脑后。我们国家对建筑的原则是:适用、经济,并在可能条件下注意美观。所谓适用,就是要适合于生产和工作的需要;所谓经济,就是要适应当前国家人力财力和人民生活的水平;所谓美观,是要在服从适用、经济的原则下尽可能达到美观的要求(至于某些需要满足艺术要求的特殊建筑当然例外)。美观而不适用又不经济,就是为了次要的利益而牺牲了主要的利益。可是,有些设计人员到现在为止,对于国家的建筑原则,在思想上还有很大的抵触。他们认为要建筑就得要美观,要美观就得要花钱。他们认为好的建筑只有两个标准:一个是标准高,一个是面积大。他们把设计中的浪费现象统统用“手法问题”、“风格问题”掩盖起来。然而就其实质来说,这些正是资产阶级个人主义浪费国家资财的借口。我们不能容许这样无心肝地浪费人民血汗的罪恶行为。在资本主义社会里,资产阶级所欣赏的就是比豪华、比阔气、比风格、比个人技术良心、名誉地位。在社会主义社会里则是另一个标准,这就是要比多快好省,比经济适用。因此,反浪费、反保守的斗争,在设计部门中,不能不是一场无产阶级设计思想和资产阶级设计思想的尖锐斗争。回避这种思想斗争,就不能从根本上解决问题。
这些年来,特别是1953年着重反对建筑中的浪费以后,设计人员中的两种思想斗争一直在进行着。然而,回避思想斗争的现象却仍然存在。他们认为技术问题是科学问题,有它的特殊性,不是一般的群众路线所解决得了的。因此,他们对于在技术问题上要不要民主表示怀疑。在这次整风中,广大群众揭发大批不合理的现象,突破了技术神秘的防线。经验证明:技术设计上能否走群众路线,是技术设计思想前进或倒退的关键。技术设计上独树一帜、唯我独尊的时代已经过去了。现在的时代是人民群众要求多快好省地建设社会主义的时代。为了做到又多又快又好又省,必须把技术上的先进性同经济上的合理性结合起来。这一点,对设计工作来说,不是更简单,而是更复杂、更艰巨了。这就需要运用集体力量和集体智慧,认真地总结过去的工作经验,善于从我国具体情况出发,检查和研究基本建设的技术经济政策,以及各种标准规范和定额,从各种工程设计中贯彻执行勤俭建国、多快好省的方针。在反浪费、反保守运动中,许多设计部门所以能够取得经济上和政治上的丰收,就是放手发扬民主、贯彻群众路线的结果。离开了群众路线,要想在思想上、工作上有这样大的跃进,是不可想像的。
今年,全国各个战线上的人们正在以雷霆万钧之势奔腾前进,各方面对设计工作的要求很高,因而设计工作任务也显得特别繁重。原有的设计图纸,需要重新修改和绘制,新的设计任务也需要加紧完成。在这种情况下,要使设计工作赶上大跃进的形势,必须把反浪费、反保守和改造思想、改进技术有机地衔接起来,从经济上算细账、从技术上反保守,达到提高质量、改进工作的目的。
从经济上算账,并不是一件小事,而是关系到政策思想的大事。因为要算经济账,势必要算到勤俭建国、多快好省的账,也就是政策方针的账,是政治的账和思想的账。离开实际经济问题来算思想账,必然空虚浮浅,无所依据。离开了政策方针和政治思想来算经济账,这笔账也难算清算好。为了算好这笔账,不妨召集多方面的人参加讨论,以便从各个角度、各个方面充分揭露矛盾,大胆肯定先进的东西、排斥落后的东西。这样,原来从经济领域里提出来的问题,就会进一步深入到政治领域和技术领域去,就会在政治上、技术上有所提高。
在技术设计部门开展反浪费、反保守运动,是技术人员在技术思想上一次深刻的革命。我们希望一切愿意进步的设计人员勇敢地投入到火热的革命斗争中去,锻炼自己、提高自己,为生产大跃进、文化大跃进作出应有的努力。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章