靠谁整社

第2版()
专栏：

靠谁整社
慧之
“在合作社的领导成份中，保持原来的贫雇农和下中农（主要是现在的贫农和新中农中间的下中农）的优势，同时注意使上中农也有适当的代表。”这是农业发展纲要（修正草案）第一条中规定的巩固合作社的第一个条件。这也就是党在农村中的阶级政策。正是由于贯彻执行了这个政策，1956年春天很快地取得了农业合作化的大胜利。两年来，凡是坚持执行这个政策的地方，合作社都是比较巩固而且不断提高的。在农村的整风运动中，凡是按照这个政策办事的，又都收到了显著的效果。决不可以认为，实现高级合作化以后农村各阶级各阶层之间的界线已经不再存在了。
福建晋江县群星社原来的小队长有56％是上中农担任的，因而这个社在方向的掌握上、在贯彻经营方针和党的政策上，都发生过不少问题。经过最近一次整社，调整了领导成份，使上中农在领导人员中的比例降低到30％左右，合作社才比较巩固了。河北行唐县白庙村社员讨论干部条件时，富裕中农提出：只要作风民主、办事公道就行。贫农不同意，他们认为：光这两条不行，还必须加上“思想进步，坚决走社会主义道路；工作积极，认真执行政策”这两条。由此可见，上中农虽然也是劳动人民，但由于生活条件比较优越，经常动摇在社会主义和资本主义两条道路之间；走社会主义道路最坚决的还是贫农和下中农。
有人认为：阶级政策在一般社执行起来没问题，但在落后社怕就不行了。大概是说落后社一切落后，连可依靠的群众多数也没有了。事实并不是这样的。落后社的情况比一般社当然复杂得多，这里既有人民内部矛盾，又有敌我矛盾，两者同时并存，互相交错。整顿落后社首先要用阶级分析的方法分清问题性质，而后才便于分别对待。要做到这点，就非依靠基本群众不行。落后社的大多数群众是不是可依靠的呢？肯定是的。有些落后社表面看来乌烟瘴气，好像是不可收拾了。实际上兴风作浪的只是少数坏分子，再加上一些摇旗呐喊的富裕中农。而广大基本群众则处于被迷惑被压制的状态，正气不得伸张。只要我们能很好地执行阶级政策，走群众路线，发动、教育并依靠基本群众及其骨干分子，组织起阶级队伍，工作马上便会顺利展开。
有些干部在整社中，怕“得罪”了富裕中农，不敢公开宣传和贯彻执行阶级政策，结果也使工作遭到损失。前面提到的群星社在改选干部中就走了一次弯路。工作组同志认为经过大辩论和整党整社，群众觉悟已经提高，贫农和下中农的领导优势已经没问题了。因此，他们既不宣传阶级政策，也不注意发动贫农、下中农。结果，富裕中农反而占了优势。虽然后来做了许多工作，扭转了这个局面；但已经走了不少弯路。这是应该记取的教训。