人民日报标题

且莫忙着扁平化

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 2003-12-01 00:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

且莫忙着扁平化 第15版(企业经纬) 专栏:各抒己见   且莫忙着扁平化   晓白   实现销售渠道的扁平化,即最大程度地减少中间环节、使生产商最近距离'...

且莫忙着扁平化

第15版(企业经纬)
专栏:各抒己见

  且莫忙着扁平化
  晓白
  实现销售渠道的扁平化,即最大程度地减少中间环节、使生产商最近距离地面对终端用户,一直为众多企业所推崇,不过何时扁平化、是否适合扁平化却值得企业细细思量。
  最近,以经营小家电为主的灿坤电器放弃了合作数年的经销渠道,致力于销售的扁平化———开设自己的直销店。出人意料的是,被灿坤放弃的经销商成为另一个小家电制造商眼中的“香饽饽”,来自美国的ACA(北美电器)以较低的成本获取了一个非常成熟的经销渠道。
  ACA实力不凡,为何要来拣竞争对手的“剩儿”?企业的回答是,作为刚刚进入中国市场的后来者,他们相信自己的产品有足够的竞争力,但在品牌影响力及渠道网络方面,却存在不足,需要借用经销商成熟的销售渠道和丰富的市场经验。
  渠道扁平化的好处无庸置疑。以电子类产品为例,在美国,产品从生产出来到最终客户手里,平均要搬4次箱子;在我国,这个数字达十多次。每多一次,就多出一笔消耗,多出资金、人力、物力以及风险。
  不过,扁平化的果子也不那么容易吃。实现扁平化,企业通常有两类选择。一种是直接介入零售业,建立自己的门店进行直销。直销固然可以更直接地控制产品的销售,也省去支付给销售方的利润,但这意味着从事制造的企业介入了一个全新的领域,需要全方位的投入,还要有足够的时间精力来重新培育自己的销售渠道。
  另一种选择就是直接与实力雄厚的销售终端如大型卖场合作。这样可以摆脱渠道而近距离面对用户,且比自建门店要方便快捷省钱得多。但实力雄厚的商家,也会因此强调对厂家的控制力。在家电行业就曾有过这样的例子,商家突然决定将几类产品大幅降价,打乱了厂家的整体部署,而厂家却不得不服从。
  可以说,渠道扁平化,人人都想做,但不是人人都能做。每一种营销方式都有利有弊,企业一定要认真考虑自己的发展阶段,看是否走到了可以并应该实现扁平化的程度。一般说来,只有渠道发展到一定程度并成为进一步发展的障碍时才需要推行。而在开拓新市场之初,渠道的作用不可忽视。一个企业或许不存在资金和技术上的障碍,但对新市场消费习惯的陌生以及本地化销售网络的缺乏,借助经销商是更明确的选择。灿坤的放弃以及ACA的争取都是出于这样现实的考虑。企业追求的是利润的最大化,所有的决策都应围绕其进行。如果依托渠道比走扁平化道路成本更低、利润更多,无需忙着为扁平化而扁平化。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章