回家的路怎么这样漫长

第10版(政治·法律·社会)
专栏：观沧海

回家的路怎么这样漫长
　　有几个年轻的台商朋友，在祖国大陆事业有成，很是春风得意。但是，近来见了面，意色洋洋之外，平添了几许烦恼。细问之下，才知道他们是在为春节回台湾或者接家人来大陆团聚烦恼，一票难求不说，最怕的是舟车劳顿，从大陆到台湾，或者从台湾到大陆，无论你怎么努力，都需要花费整整一天的工夫。他们说，想起这长途跋涉，头皮就发麻。他们指斥台湾当局罔顾民生，他们感叹回家的路怎么这样漫长。其实，他们的怨恨也是其他台商的怨恨，他们的苦恼也是其他台商的苦恼。
　　春节是中华民族的传统节日，是举家团圆共享天伦的日子，海峡两岸的同胞都非常看重。对于大陆台商返回台湾过年，或者是他们的亲属来大陆与他们团聚的要求，大陆有关方面非常理解，并且积极考虑满足他们能更便利往返的愿望。上次春节期间的台商包机，就是一个再好不过的例子。
　　去年年终岁尾，台湾有关人士提出开办春节直航包机业务。大陆方面认为，在海峡两岸尚未实现全面通航的情况下，采取直航包机的方式，方便台商春节前后往返两岸，是合情合理的要求。大陆方面同时表示，无论是定期航班还是不定期包机运输，都应该本着“直接双向、互惠互利”的原则，由两岸的航空公司共同承运。很自然的，大陆的航空业者也表示了积极参与运输，并且愿意为广大台商提供良好服务的愿望。遗憾的是，大陆航空业者的这种良好的愿望未能实现。然而，基于两岸同胞的骨肉亲、手足情，他们仍然表现出极大的诚意和善意，同意台湾航空公司先行一步飞过来，下次再共同承担包机运输。在最短的时间内，他们与有关方面携手并肩，为台商包机的顺利实施提供了切实保障和周到服务。
　　虽然，在两岸同胞的共同努力下，实施了首次台商包机，但是并非“双向”，也并非“直航”，而只是“单向”、“曲航”，这是台湾当局不合理的限制使然。这种包机方式，自然不能满足广大台商的真正愿望，也没有为台商往返两岸提供真正的方便。这种舍近求远的方式增加了航空公司和乘客的负担，增加了成本，浪费了时间，有违直航包机的初衷。
　　一转眼，春节又要来临，两岸间的包机直航呼声再起，有鉴于去年的教训，广大台商纷纷要求两岸直飞，不要中间经停，而且希望多辟航线，真正方便台商。与此同时，两岸的航空业者也期望这一次能够公平地共同参与包机运输。迫于民众的压力，台湾当局的一些主管部门提出可以考虑“双向直航”，但深究其内容，仍然是“单向”、“曲航”方式。其所谓“双向”，是只允许大陆的航空公司租用台湾的民航飞机或是只能互租舱位，这是在继续阻挠大陆的航空业者参与直航包机的运输。其所谓“直航”，更是去年的翻版，必须“经停”第三地。
　　大陆方面一贯主张两岸尽早实现直接通航，只要是对两岸直接通航有利，对两岸民众以及台商有利的事情，都会积极推动。衷心希望台湾当局能真正为两岸同胞的长远福祉考虑，真正从广大台商的实际需要出发，为广大台商春节返乡团聚或接家眷来大陆团圆提供方便。
亚明