“绿色GDP”与“黑色GDP”
第11版(教育·科技·卫生·环境)专栏:今日新语
“绿色GDP”与“黑色GDP”
白剑峰
近闻海南省提出创造“绿色GDP”,绝不以牺牲环境、资源为代价发展经济。这是何等的远见卓识!
所谓“绿色GDP”,其实是相对“黑色GDP”而言的。从全球来看,GDP是衡量一个国家和地区经济发展水平的重要标志。但是,仅仅这一个数字,并不能全面真实地反映其可持续发展能力。同样的GDP,所包含的内核却大不同。“绿色GDP”的内核是人与自然的和谐,是健康的经济增长;“黑色GDP”的内核则是人类对大自然的疯狂掠夺,是不健康的经济增长。事实上,在人类走向文明的历史进程中,“黑色GDP”不仅仅是一颗“苦果”,而且还是一颗危险的“炸弹”。
当前,不少地方领导为了“政绩”,眼中只盯着经济指标,根本不管环境指标、资源指标、人文指标。于是,有的地方“靠山吃山”,乱采滥挖矿产资源,不仅导致了资源枯竭,而且带来了巨大的生态灾难;有的地方无视环境影响评价制度,纵容严重污染企业上马,不顾污染对百姓健康的危害;有的地方草原已经严重退化,但依然不顾载畜容量过度放牧,致使沙尘暴频频肆虐;有的地方热衷圈地建“开发区”,结果毁了林木耕地,只留下一堆钢筋水泥“固定资产”,却没有招来几只“凤凰”……凡此种种,都是盲目追求GDP带来的可怕后果。
为官一任,谁不追求政绩?但是,如果没有科学和全面的政绩观和发展观,往往会事与愿违。从局部看,以上做法确实拉动了GDP的增长,是正数;但从全局看,它包含了对生态环境的破坏、对公众健康的损害、对公共财富的掠夺,是负数。所以,这样的GDP就可以算作“黑色GDP”。
许多看似耀眼的“政绩”,其实是损害百姓长远利益的“败笔”,是阻碍经济社会协调发展的“藩篱”。GDP表面增长了,但我们支付了昂贵的生态成本、健康成本和人文成本。要想从根本上扭转地方领导片面追求经济指标的政绩观,就必须建立科学的政绩考核机制。不仅要考核经济指标,还要考核环境指标、资源指标、健康指标等;不仅要考核经济的增长数量,还要考核经济的增长质量;不仅要考核当代人拥有的财富,还要考核给子孙后代留下了什么。唯其如此,GDP才会成为一笔造福于民的“绿色财富”!
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】