13名少女被摧残　引发道德教育困惑

第15版(法律与生活)
专栏：法眼观察

13名少女被摧残　引发道德教育困惑
何向东
　　日前，河南省平顶山市中级人民法院一审判决了一起强奸案，摧残了13名少女的吴建廷被判处死刑，剥夺政治权利终身。人们在为“禽兽”受到严惩称快的同时，也在担忧：“有陌生人向孩子求助时，孩子难道不该助人为乐吗？”
　　孩子的善良被利用
　　吴建廷是平顶山市湛河区北渡镇农民，现年36岁。从2000年8月12日至2002年8月5日两年间，他连续采用暴力、胁迫手段，奸淫少女13名。据法院查明，其每次犯罪得逞，竟都是利用少年儿童乐于助人、天真无邪的特点。
　　与别的同类案件有所不同，吴建廷实施犯罪都是在白天。他先从市内公园、新华书店、小学附近、街头等公共场所将孩子诱骗到偏僻的地方，之后便凶相毕露对女孩子实施性犯罪。他诱骗少女的方法很简单，却十分奏效。他要么告诉孩子，他的钥匙丢了，需要帮助寻找；要么告诉孩子，他有一个和其年龄相仿的女儿，但她生病了，不吃药，需要小朋友去开导安慰她；要么告诉孩子，他的女儿天真可爱，希望和其交朋友……
　　听了吴建廷的谎言，孩子们居然都会轻易地相信，并产生要“助人为乐”的念头，从而轻易地被吴建廷从热闹的公共场所用自行车、摩托车、汽车等带到偏僻处。
　　在这一起起案件中，孩子的天真与善良被犯罪分子充分地利用，甚至几个孩子在一起也会一起上当。一次，吴建廷用摩托车带着诱骗来的两个女孩子到了平顶山九里山山坡上，他将其中一个女孩子奸淫，而另一女孩子竟被骗为他的“兽行”放哨。最多的一次，吴建廷将正在玩耍的7个男孩女孩带走，并对其中一名女孩子实施了性犯罪。
　　法院的判决书显示，吴建廷的罪行被认定的共13起，除1名被害人当时已经15岁外，其余12名遭到摧残的都是幼女，最小的还不到9岁。
　　嫌疑人自称“有精神病”
　　2000年以来连续发生多起奸淫幼女案件，在社会上造成恐慌。为此，平顶山市公安机关成立了专案组展开侦破。
　　经过走访被害人及证人，公安机关确定这多起奸淫幼女案乃是一名犯罪分子所为。根据被害人及证人提供的情况，平顶山市湛河公安分局的干警在平顶山市湛河堤新华路桥段布控守候时，发现吴建廷及所骑摩托车与案件嫌疑人的特征极其吻合，遂将吴建廷带到公安机关盘问。吴建廷归案后，向公安人员供述了自己的罪行，案件得以侦破。
　　被警方抓捕后，吴建廷自称“有精神病”，请求司法机关对其进行精神病医学鉴定。司法机关经过考察吴建廷作案过程及归案后的言行举止，确认吴建廷的神智正常。同时，吴建廷也没向司法机关提供他过去及其家族患有精神疾病的相关证据，因此司法机关对吴建廷自称是精神病的说法予以否定。
　　道德教育遭遇困惑
　　吴建廷虽然必将为自己的“兽行”付出代价，但是吴建廷强奸案也同时引出了对孩子德育教育的困惑，引起了很多有良知、有正义感的人们的忧虑。
　　“怎么会是这样？看来我们家长还真得对孩子进行安全教育。不过，该怎么教育呀？难道要教育孩子们不再助人为乐？那孩子们不就会变得越来越自私了吗？”这位家长的担忧几乎代表了所有家长的心声。
　　平顶山雷锋小学是河南省惟一的以“雷锋”名字命名的小学，对学生进行美德教育是该校的一项很有传统的工作。该校教师高俊玲听了吴建廷案后，同样困惑不已：“俗话说：‘路见不平，拔刀相助。’见义勇为是中华民族的传统美德。可现实生活中见义勇为者的境遇往往不妙，甚至可以说非常凄惨。比如本案中那些受害的孩子们。她们的不幸遭遇，不仅会让她们稚嫩的心灵对助人为乐产生排斥，她们的家人、同学、朋友们同样也会对助人为乐产生怀疑：助人为乐怎么会不对呢？我们作为教育工作者，对于孩子们的这种诘问，该如何回答呢？社会的日趋复杂，事实上也正在向传统道德教育发出挑战。我们必须正视这个问题。”
　　岳黎黎，平顶山市中级人民法院刑一庭副庭长，多年从事少年刑事审判工作，同时身兼多家中小学法制校长。吴建廷案同样引起了她的思考：“吴建廷利用孩子们的善良诱骗孩子，对孩子进行性侵犯，不仅给被害的孩子身体造成了伤害，也对孩子以后的成长和社会风尚造成了不良影响，应当依法严惩。通过这个案件也说明，在对孩子进行美德教育的同时，也需要对孩子进行防止侵害教育。而对于后者，我们显然做的不够，几乎没有学校对此专门开课，这确实应当引起我们的重视。”在吴建廷案审理后，岳黎黎已以此为例对中小学生进行多场法制讲座：“这13个女孩子被摧残的教训太沉痛了。我要让孩子们汲取教训。”岳黎黎痛心地说。