竞争催生企业家

第13版(国际周刊)
专栏：

竞争催生企业家
本报驻美国记者 王如君
　　美国是一个经济大国，世界级的大企业为数不少，有成就的企业家更是多如牛毛。每年《财富》杂志评出的世界500强中，美国企业往往要占上前20名中的一多半。《福布斯》杂志每年评出的世界富人排行榜中，美国人也要占多数。因而有人说，强大的美国经济造就了产生大富豪、大企业家的土壤，而为数众多的大富豪、大企业家又助推了美国经济的发展。
　　综观美国企业家之所以能形成气候，首要的原因是得益于竞争。在美国，成立一家公司并不难，只要你交一定的手续费，依法注册即可开张营业。各州法律规定不同，所缴执照费也不尽相同。以首都华盛顿为例，注册一家营利性公司的申请费用是250美元，非营利性公司则只要70美元。所以说，办一家公司，当个小老板简直是稀松平常的事。难的是开张后能不能赚钱，如何赚大钱，这就要接受市场竞争的考验。任何企业，只要依法营销，其产品在质量上合乎标准，有客户，有信誉，服务过硬，这家企业就能在市场中站稳脚跟。美国政府对市场实行的是开放式管理，主要是由市场这只“看不见的手”操纵。政府只是在税收、质量标准、法定最低工资等方面订框框，让公司之间各显身手，自由竞争，最后优胜劣汰。在此过程中，小企业主可以成为大企业家，而大企业家同样有可能沦落为小企业主，甚至破产、失业。由此来看，得便宜的还是美国政府，不管企业是胜是败，总体税收并没少。
　　其次是美国有一个庞大的企业家“潜在队伍”。这个队伍的中坚力量就是获得工商管理硕士（MBA）学位的人。拿了MBA不见得一定能当企业家，但看看美国企业界的当今情况，MBA得主们的确挑起了大梁。
　　MBA专业最早出现在20世纪初的美国大学，至今约有100年的历史。如今美国二三流以上的大学基本上都设有MBA，尤其是上世纪90年代，美国经济一路腾飞了10年，企业赢利普遍良好，学MBA的人更是炙手可热。这两年美国经济衰退和疲软，“MBA热”有所降温。但名牌学府的MBA毕业生依然行情不差，像宾夕法尼亚大学沃顿商学院、哈佛大学商学院的毕业生，平均年薪近10万美元，对那些有心练手企业界的人来说，即使学费再高，都有挡不住的诱惑。从美国企业界数一数二的明星人物来看，MBA出身的也数不胜数。有“世界股神”之誉的沃伦·巴菲特是哥伦比亚大学商学院的毕业生，通用汽车公司的董事长兼首席执行官里杰德·瓦格纳是杜克大学商学院的毕业生，微软首席执行官斯蒂夫·巴尔莫是斯坦福大学的MBA。美国企业界顶尖人物中，MBA出身的不少，中上管理层更可以说是MBA的天下。
　　第三，美国企业界不唯文凭论英雄。虽然说MBA为美国企业界输送了大量人才，但MBA也并非是成为企业家的唯一途径。在美国，企业雇人也好，个人想办企业也好，更重要的是看你有没有头脑、有没有能力，文凭大不过是个参考的系数。手里拿着博士学位没有多少作为，甚至找不到工作的大有人在。而学历不高创造奇迹的人也不在少数。像微软的董事长比尔·盖茨就是哈佛大学的辍学生，结果却能以“视窗系统”而发迹，成为世界头号富翁。有人戏言：盖茨如果遇上一个有中国传统思想的父亲，放着哈佛这样世界顶尖大学不读，偏要去摆弄什么电脑的玩艺儿，不打断他的腿才怪！像盖茨等类的人，美国企业界还真有不少，戴尔电脑公司的一把手迈克尔·戴尔、甲骨文公司的首席执行官拉里·艾里森也都是辍学生，也没学MBA，照样在企业界飞黄腾达，成为闻名全球的企业老板。
　　值得注意的是，美国政府倡导企业自由竞争，但也不是撒手不管。在保证公平自由竞争秩序方面，政府的监管起到了至关重要的作用。美国政府鼓励中小企业的发展，对于大企业的行业垄断则是时时提防。历史上，美国联邦政府对石油业和电信业巨头实行过硬性拆分，前两年微软也差一点被一分为二，打了几年官司，微软做了让步后才暂告平息。可麻烦仍没完，目前微软还在与州一级政府轮着打官司。而对中小企业，政府不时出谋划策，提供信息服务。政府采购项目也公布于众，只要中小企业的产品质量过硬、价格合理，政府照样愿意下订单。美国政府的目的似乎很明确：保持良好的竞争环境。只有竞争，才能催生出万千强劲企业；只有竞争，才能催生出无数了不起的企业家。