都说疯牛源于对方 唯恐伤及自身利益　美加相互顶牛

第7版(国际)
专栏：新闻脉络

都说疯牛源于对方 唯恐伤及自身利益
　美加相互顶牛
本报驻美国记者 刘爱成 李文云
　　近日，美国和加拿大因疯牛病问题扯起皮来。12月27日，美国农业部官员德黑文宣布，根据他们的追踪，华盛顿州那头病牛可能来自加拿大。他说，根据加方提供的资料，这头病牛在2001年8月与另外73头奶牛从加拿大艾伯塔省进入美国爱达荷州的伊斯特波特，两个月后被转至华盛顿州，今年12月9日被宰杀。德黑文认为，由于这70多头牛两年前才进入美国，因此它们中的绝大多数很可能还存活着，目前尚无法确认其它73头牛的去向。
　　但加方立即进行反驳。加拿大首席兽医伊文斯表示，断言病牛来自加拿大，可能言之过早。他指出，美加双方有关病牛的资料有出入，美方报出的病牛年龄自相矛盾。美方资料指出，这头病牛约两岁，生过三头小牛，其中一头夭折。加拿大的资料则显示，这头病牛生于1997年（这表示它至少已六岁），生过两头小牛。他指出，美方目前没有确实的证据证明这头感染疯牛病的牛来自加拿大。加方认为，美国应对这份疯牛病病历进行全面的科学取证，并把调查结果全部交给有关国际机构检验。
　　加拿大艾伯塔省今年5月发现第一例疯牛病。加拿大调查人员在7月份公布的一份报告中曾指出，该国出现的疯牛病病例可能来自美国。
　　美国和加拿大互相扯皮，把祸根和责任推给对方，都是出自对本国的切身利益的考虑。加拿大今年5月发现疯牛病后，有30多个国家禁止从加拿大进口牛肉，加牛肉业损失惨重，各国禁令最近才陆续解除。若美国的疯牛病真的如美方所说来自加方，加拿大牛肉业有可能因此再遭重创。所以，加拿大显然不希望美国把这一祸水泼在自己头上。
　　12月9日，当美国华盛顿州发现第一例疯牛病后，不仅美国人对牛肉消费望而却步，迄今已有约30多个国家和地区发表声明，拒绝进口美国牛肉，预计给美国带来的经济损失将达150亿美元。美全国养牛业协会（NCBA）说，如果受感染的牛来自加拿大，美国的贸易伙伴就应允许进口美国牛肉。
　　美国政府希望病源不是出自本国，不仅为了经济，同时也有政治原因。自发现疯牛病后，美国政府有关部门，特别是农业部受到指责，不少人对政府监管方面存在的缺陷提出批评。一是批评政府对牲畜检疫力度不够。美国各种牛的存栏总数目前有9600多万头，而今年度政府进行例行抽查检疫的牛只有2.05万头，比例很小。二是批评政府有关部门在饲料方面监管不严。虽然美国早在1997年就开始禁止使用动物骨头和内脏作为牛饲料，以防疯牛病发生，但是，一些牛场出于经济考虑，并未严格执行，政府监管机构应对此负有重要责任。
　　有分析说，对疯牛病的原因和责任的追究弄得不好会影响明年布什的竞选连任。据报道，布什总统与畜牧业的密切关系仅次于石油业，他颇受畜牧业界拥护。畜牧业在2000年总统大选中的政治捐款，有79％进入了共和党囊中，而该行业迄今为明年大选的捐款，有84％给了共和党。但这场疯牛病可能导致的畜牧业损失高达上百亿美元。分析家们说，如果作为布什及共和党的票库和主要捐资来源的畜牧业蒙受打击，并拖累国家经济，显然对布什竞选连任不利。
　　此外，疯牛事件现在已成为民主党人攻击布什的话柄，把他说成“企业俘虏”。最热门的民主党总统竞选人迪安就说，疯牛病事件再次显示“布什政府完全缺乏先见之明”。主张订立《肉类来源追踪与安全法案》的民主党参议员舒默称，现行的监管标准比较宽松，这是“白宫顺应了业界所望，而不顾消费者所需的又一例证”。
　　布什政府一面希望责任不在自己，在国内极力让消费者相信，美国牛肉基本上是安全的，政府已采取措施收回有问题的牛肉，同时，派人到日本等美国牛肉主要进口国游说，以减少在出口方面的损失。
　　（本报洛杉矶12月28日电）