要“做事”不要“作秀”
第4版(要闻)专栏:人民论坛
要“做事”不要“作秀”
司空山
在南方一个欠发达地区,城郊却有个有名的“小康示范村”。这里的别墅群曾经让很多前来参观的人称赞。然而,住进了别墅的村民非但没有过上期盼已久的小康生活,反而因此深陷债务的泥潭。据了解,当时这个村种竹笋,村民收入不错。当地政府有意改善村民的生活条件,想在该市树一个典型,初衷也是为群众办实事。遗憾的是,在实施的过程中,建别墅的各项指标都要求“一流”,典型是树起来了,村民的负担却加重了。
由此,想到“做事”与“作秀”这个话题。
做事与作秀,看起来都是在“做”,但出发点不同,做法不同,结果也就大有不同。做事是从群众的实际利益出发,作秀则是为虚名利而来,图个电视有影,广播有声,报纸有名;做事是脚踏实地,不声不响,作秀则是热衷造势,搞面子工程、形象工程;做事的成果是群众得实惠,看得见,摸得着,感觉得到,作秀的结果则是有花无果或少果,中看不中用,甚至劳民伤财。总之,作秀的实质也就是形式主义。
形式主义害死人,不但脱离群众,还损坏党的形象。这道理很多同志都懂,但把这个坏毛病改掉,又很不容易。
从主观上说,是有的同志干工作只讲对上负责,不讲对下负责。只要上级需要和爱好,要什么典型就有什么典型,要什么经验就出什么经验,要什么政绩就报什么政绩。至于这些对老百姓利益如何,就不管了。对上负责和对下负责,本来是应该一致的,对上负责必须体现在对下负责。把对下负责和对上负责割裂开来,只能说明思想作风不端正。我们的干部要时时想到,自己的所作所为是否对得起群众,是否把实事、难事、好事真正地做到了群众的心坎上,让群众满意。出以公心,就会不图虚名、专干实事。
从客观上说,如何看待和评价干部的政绩也是一个重要问题。不能只看一个地方盖了多少高楼,建了多少广场,上了多少项目,还要看在群众生产生活方面解决了多少实实在在的问题。组织部门要真正走到群众中间,听一听,看一看,群众最关心的问题是否得到解决,群众是否得着实惠,把群众的意见和评价,作为考察干部政绩的一个重要标准。要起用那些德才兼备、真心实意为群众办实事的干部,对那些善于作秀、搞形式主义的干部坚决说不。
从工作方法来说,是不是一定要搞那么多“样板工程”、“示范工程”,也值得考虑。这类工程的初衷原是让人们有一个比较清晰的“参照系”,有一个令上下满意的标准供人们“看齐”,用意不错。但在一些地方,这些却成了展示政绩的参观点。其结果是,一些地方不惜代价地搞样板工程、示范工程,而真正惠及广大群众的普及工程,则达不到样板、示范的标准。有的“样板工程”、“示范工程”,甚至成为欺骗工程。
做事不要作秀,实事必须实办。便民利民,为民办事,尤其需要防止形式主义。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】