在两极中把握平衡——来自博鳌论坛“区域自由贸易安排”的争论

第4版(要闻)
专栏：

　　在两极中把握平衡
　　——来自博鳌论坛“区域自由贸易安排”的争论
　　本报记者 曲哲涵 周泓洋 贺广华
　　11月2日下午，在海南博鳌论坛会议中心第一分会场，与会者被主持人、马来西亚前副总理穆萨可爱的“紧张”逗得一阵阵发笑：他总是不停地提醒发言者不要超时。不能怪他，在“区域自由贸易安排和更紧密的亚洲经济合作”这个议题下，各位演讲者将智慧激情碰撞，区区两个半小时，的确太短了。
　　东盟秘书长王景荣说，目前有一种观点认为，建立区域自由贸易安排是对WTO准则的背离。他认为，WTO并没有解决所有国家的问题，如资源分布不均、人口素质差异、贫富差距等等。而区域自由贸易安排，会帮助一些国家在短时间内实现经济转型，以便能在同一起跑线上参加WTO框架下的多边贸易合作。
　　中国商务部部长助理傅自应的演讲从“点燃”一支蜡烛开始：中国一个做蜡烛的民营企业每年出口欧美2000万美元的蜡烛，有1000万美元的原材料是从美国进口的，而在中国国内购买这些蜡烛的，又是那些常年“劳务输出”到中国的欧美人士。“国际贸易是如此生机勃勃，贸易的增加，对任何一个国家而言，顺差也好，逆差也罢，数字统计是没有意义的，关键看是否造福百姓！”他透露，今年中国出口额的55％都将来自加工贸易。
　　日本通产省副部长佐野忠克认为，在亚洲经济一体化进程中，中国和日本贡献巨大。日本深信，亚洲各国之间建立紧密的伙伴关系，将会对亚洲经济产生巨大的推动力量。
　　两岸共同市场基金会董事长萧万长为实现亚洲区域自由贸易体提出了很多具体建议：建立跨国的风险管理系统，共同应对外来风险；解决亚洲地区内部人力资本流动的问题；在教育方面切实展开合作；建立亚洲及亚太地区统一的市场等。
　　香港利丰集团主席冯国经现身说法，赞叹CPEC将会给整个香港地区的加工、贸易和服务业带来更光明的前景。作为企业家，他也切身感受到全球各地区域自由贸易安排（协定）过多过滥的负效应，因此呼吁“区域自由贸易协定，应该是对WTO框架的补充和完善！”
　　美国前贸易代表巴尔舍夫斯基认为，虽然WTO原则上允许存在一定的区域自由贸易安排（协定），但它究竟是贸易创新还是贸易分流，还要看长期的效果。
　　如穆萨所愿，会议准时结束。但如何在WTO原则与亚洲区域自由贸易之间找到一个平衡点，使两者并行不悖，共同造福亚洲人民，这个问题还在博鳌论坛会议中心余音绕梁，并成为与会的“亚洲舵手”们从这里带走的一张大试卷。