桨过留痕更留声——台湾一周新闻述评

第10版(政治·法律·社会)
专栏：海峡连线

桨过留痕更留声
——台湾一周新闻述评
本报记者 孙立极 陈晓星
　　陈晓星（台北）：这一周台湾可称得上是“多案之周”，金融大案一波未平，一波又起，几名嫌犯却不见人影。台湾9家银行涉及10多个县市的存款户遭盗领案14日获侦破，一名嫌犯落网，包括主谋在内的另5名犯罪嫌疑人则已潜逃。紧接着，15日，又爆出台湾最大的律师事务所——理律法律事务所职员刘伟杰涉嫌盗卖客户股票，侵吞股款达30亿余元新台币，案发时，此人也已踪迹皆无。
　　孙立极（北京）：犹如人间蒸发的更有一个重量级人物，就是在去年高雄议员选举时，以每张500元新台币买票的高雄市前议长朱安雄。被判一年十个月徒刑的朱安雄本来应在15日入监服刑的，直到20日仍未见踪影，高雄检方不得不发布通缉令。
　　陈晓星：前两宗案子还罢了，朱安雄一案因涉及人员多，证据详细，历经大半年的侦讯喧嚣，岛内已经无人不知，无人不晓，他的失踪就更加风声水起。一方面岛内有关部门不断呼吁，让朱安雄赶快现身，为公务人员做出表率，另一方面，朱的家人却在公开宣称，这是司法不公情况下的自我拯救。
　　孙立极：相比较之，理律法律事务所的态度有些不同，就在刘伟杰案传出后，事务所立刻召开记者会，希望刘伟杰回头是岸的同时，更郑重表示“将以负责任之态度承担相关赔偿责任”。尽管这是企业为维护声誉，通常选择的处理危机方式，但比照朱安雄这位曾经风云一时的政坛人物，其勇于承担责任的态度仍是可圈可点。
　　陈晓星：相比之下，台湾的政界可就不敢恭维了，不管是多重量级人物，都敢无凭无据说东道西。几天前，台湾地区领导人陈水扁在接受美国一家媒体采访时，说祖国大陆明里暗里帮助国民党主席连战和亲民党主席宋楚瑜参选；还有一名民进党籍“立委”说，祖国大陆曾多次派人游说台湾一位佛教宗师支持连战、宋楚瑜，可惜这个说法连佛教宗师的弟子也没有听说过。
　　孙立极：这两件事因为牵扯岛内当事人，还有人出面辟谣，国亲两党声称要控告诽谤，让说者拿出证据。有些事情，祖国大陆干脆被不明不白地扣了黑帽子，连向岛内民众解释的机会都没有。18日在曼谷举行的亚太经合组织第十一次领导人非正式会议（简称APEC），台湾也有代表团参加。会还没开，岛内某部门负责人就对外大讲，说祖国大陆打压台湾，如何向主办方泰国施加压力，使泰国改变了以往参会座次的规矩，使台湾代表错失了和美国代表比邻的机会，且又取消了台湾代表在企业领袖高峰论坛会上的演讲。
　　陈晓星：结果经查证，事实是，泰国为了增加参会代表交流机会，早在几个月前就已决定改变以往座次惯例，并分别已与参会代表进行了沟通；至于取消台湾代表的演讲，更是无稽之谈，因为台湾代表在去年APEC会议上已做过演讲，所以这次会议没有安排他再次出场。这些安排台湾有关部门也早就获悉，那位负责人之所以选在此时在岛内公布，并将原因扣在祖国大陆头上，完全是其上司的授意。他们的目的也是显而易见的——攻击祖国大陆，借此悲情诉求，骗取民众选票。
　　孙立极：如果诽谤可以不负责任，当然会有人尽情利用。这些手法，运用多次，屡见不鲜；必须承认，以往确有效果，目前在一些不明就里的民众中间也仍然起些作用，当然效果要差一点了。因为但凡记忆力较好的人都会发现，这些控诉都有时间特色，随着选期将近，次数也将增多；不管控诉多么慷慨激昂，如果涉及岛内当事人，只要当事人要求拿出证据，便通常就无声无息，不了了之。
　　陈晓星：岛内的民众已经给了这些言辞一个称谓，把它们和那些为选举开出的空头支票一起，叫做“选举语言”。如果一个利好消息被冠之以“选举语言”，那就千万不能当真；如果一个攻击被归类为“选举语言”，那也不能轻意怪罪这个中弹者。总之，“选举语言”通俗一点说，是说了等于没说，十有八九只是参选者的一时情绪或计策。
　　孙立极：然而桨过岂能无痕？一个人迟早会为自己的所作所为付出代价。每个职位、每个角色都有不同的责任，虽然大小不同，但负责、敢于承担责任是评价一个人、一家企业、一个机构乃至于执政当局的基本标准。理律亡羊补牢，用一个负责任的态度赢得了社会的赞许，因为对商界而言，不负责会受到更严重的惩罚，这是不二法则。台湾民众迟早会成熟起来，那么岛内政界的“选举语言”迟早也会产生同样效应。