济南——一媒体投诉某企业“恶意收购” 被投诉方称此事纯属无稽之谈 专家称投诉至工商部门而非起诉至法院暴露法律空白

第5版(视点新闻)
专栏：记者来信

济南——一媒体投诉某企业“恶意收购”
被投诉方称此事纯属无稽之谈
专家称投诉至工商部门而非起诉至法院暴露法律空白
本报记者 何勇
　　12月24日下午，济南市都市类报纸《济南时报》将济南苏宁电器投诉到济南市工商局直属分局，投诉理由是苏宁电器恶意收购《济南时报》，影响信息传播，侵犯读者知情权。山东大学文学与新闻传播学院副院长耿建华教授说，这是目前我国第一起媒体遭恶意收购后，投诉至工商部门正式追究责任的事件。
　　据《济南时报》总编辑尹波介绍，12月21日，济南市市内各繁华路段报摊出售的《济南时报》90％被收购；12月23日，该报刊有对“恶意收购”事件报道的报纸，又被大量收购。《济南时报》调查后认定，恶意收购报纸者是济南苏宁电器，收购起因是当日的《济南时报》对苏宁电器泉城路分店开业时推出的所谓“一元电器”的种种弊端进行了报道。
　　苏宁电器总监丁遥则表示，这是一次恶意中伤，“苏宁电器恶意收购《济南时报》的说法纯属无稽之谈”，有必要时会用法律手段讨回公平。他还说，“一元电器”的促销方式在电器零售业很普遍。
　　专家认为，投诉至工商部门而非起诉至法院暴露出我国相关法律的空白。耿建华说，“恶意收购”报纸实际上是一种“封锁信息传播”的行为，也是对公众知情权的侵犯。近年来，报纸遭恶意收购的事件越来越多，而被收购者鲜有诉诸法律者。这是因为，新闻从业者的职责权利受到侵害，报纸被“恶意收购”，并无相关法律能保护其权益。