重论文也要重贡献

第1版(要闻)
专栏：今日谈

重论文也要重贡献
南琳
　　对今年中国工程院院士的增选问题，该院一位负责人说，增选工作关键看候选人的实际水平和贡献大小，不仅重视候选人学术水平和获奖情况以及发表论文的数量和质量，而且注重增选长期工作在工程技术第一线，并作出重要贡献的工程技术专家。
　　重论文也要重贡献，这是一个从实际出发、公平公正的思路。重视论文本身并无不妥，在一定的学术工作岗位，当然要求有一定的学术水平；而论文的数量和质量确是衡量学术水平的一个重要方面。问题是，不能把“方面”理解为全部或惟一。如果用论文来衡量一切，忽视一个人的实际贡献，那就走偏了。有很多工程师几十年一直工作在工程建设第一线，建设工地就是他们的实验室。从一定意义上说，一个重大工程项目设计方案的成功实施，就是他们的优秀论文。爱迪生没写过多少论文，但他的发明对人类的文明和进步贡献巨大。“杂交水稻之父”袁隆平所写的论文也不多，但他是当之无愧的杰出的科技工作者。还应该看到，过分重视论文的现象，也导致了有些科研工作者为了写论文而写论文，不少科研“只开花、不结果”，其成果停留在论文阶段。
　　由此想到，我们的职称晋升、学术级别评定等等，目的是鼓励先进，多出成果，快出人才。实践是检验成绩和水平的最重要的标准。从这个意义上说，我们既要看论文发得多不多，好不好，更要看贡献大不大，成就多不多。切不可把发表论文和实际贡献割裂开来，甚至对立起来。