赞成与反对

第16版(热点与对话)
专栏：百家之言

赞成与反对
　　黄先生 北京市某妇幼保健医院副院长
只要有人来做我们就会认真负责。一般人们从上学到婚前都没有接受过系统的性教育。婚前保健包括咨询、指导和医学检查。这保障了下一代健康和家庭幸福。
王女士北京某报社编辑
卫生部门和民政部门对婚检有不同看法，我赞成取消强制性婚检，但不反对自愿的婚检。对强制性婚检的争议涉及一个利益问题。婚检的收费是一对几百元，对于我们这个人口大国来讲，整个卫生系统可以借此收到可观的效益。一些医院盖了婚检大楼，有一班人马，强制性婚检对医院有好处。
尹圣澈 韩国人、北京市望京新城医院院长
韩国没有这个制度，刚到中国得知婚检，感到非常有必要。这对双方负责，有利于保障婚姻幸福。现在民政部公布了新法规，我虽然不了解具体内容，但知道它减少了行政程序，尊重个人选择，是有道理的。我认为，《母婴保健法》是有道理的，同时也认为，婚姻检查条例及时顺应了时代发展。中国政府最好广泛征求各方意见，做出决策。
　　李女士 北京市妇联干部
进行婚检对双方婚后的幸福是一个保障。
　　过去一直是强制婚检，我认为很好。因为很多即将结婚的青年都忽视婚检的重要性，往往不能自觉地去进行婚检，这是婚后家庭幸福的一个重大隐患。今后婚检是自愿的了，这是我国民主化进程的一个重要体现。相信随着人民生活水平的提高，随着人们对健康的日益重视，会有越来越多的人主动进行婚检的。
婚检者 姚某（女）、唐某（男）
　　我们打算9月份结婚，所以才会过来。如果取消了强制措施就不会来。如果有病各方压力都挺大，还有形式很像走过场。民政部新出台的条例我认为很方便，省去了很多程序。
　　婚检者 张某（男）、张某（女）均在外企工作。
检查身体确实有好处。但是若改成自愿就不会过来了。查的项目都没什么用。单位每年都会有体检。医院周末又不能做，今天我们是请假过来的，空熬一天了。因为打算9月份登记，才过来的。自愿很好啊！这本来就是两人自己的事嘛。
婚检者 赵某（男，公司工作）、王某（女，在读博士生）
　　打算9月份结婚，但是无论何时结婚我们都会来婚检，这是对双方负责。这个强制措施很好，没有必要废除。如果少了政府干预，许多地方如农村，很少会有人主动去做。我觉得中国有自己的国情不能随便与国际接轨。国外医疗比较发达，人们健康意识比较强。我国处于社会主义初级阶段，健康观念尚未普及，所以很有必要采用强制措施。政府规定的婚检费用还是比较合理的。但是如果有优惠政策，降低费用的话，会吸引更多的婚检者。现在的婚检大多是走形式，没有实质性作用，也不够细致认真。
张某（公司职员，已婚）
　　我觉得婚检好像走过场，医生也不太认真。要是真有什么病，他们也不一定看得出来，因为有这道程序，大家就去看一下。其实，改成自愿婚检，还是有愿去进行婚检的，医生也会更负责任，因为选择权在婚检者手里了。