人民日报标题

让GDP变轻

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 2003-09-09 00:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

让GDP变轻 第9版(理论) 专栏:学者论学问   让GDP变轻 北京工商大学教授 梁小民   美国联邦储备委员会主席阿兰·格林斯潘在谈到美国经济增长时曾说'...

让GDP变轻

第9版(理论)
专栏:学者论学问

  让GDP变轻
北京工商大学教授 梁小民
  美国联邦储备委员会主席阿兰·格林斯潘在谈到美国经济增长时曾说过,美国的GDP(国内生产总值)变轻了。美国的GDP比50年前增加了5倍,但GDP的物质重量比50年前却多不了多少。
  GDP变轻反映了经济增长的重要特征。GDP变轻的一个原因是劳务占GDP的比例越来越大。以美国而言,劳务的产值已占到GDP的3/4以上,其他发达国家这一比例也在2/3以上。在经济增长过程中,最早是第一产业(广义的农业)占的比例大。随着产业革命的发生和发展,第二产业(制造业)逐渐成为GDP的主要构成部分。随着经济的进一步发展,第二产业一统天下的地位又逐渐被第三产业(服务业)所动摇。尽管现在还有第四产业(信息产业)之说,但在经济学家看来,它仍属于第三产业的延伸。判断经济发展水平的标志之一就是劳务在GDP中所占的比例。劳务附加值相当大,但几乎没有重量。所以,劳务迅速增加的结果肯定是GDP变轻。
  GDP变轻的另一个原因是物质产品变轻了。同样的一座楼,用钢筋水泥和用新型建筑材料重量肯定是不一样的。人们常用“傻大黑粗”来形容某些产品,同样的产品变得“精小白细”时不仅性能提高了,而且重量也轻得多。比比当年苏制的伏尔加车和现在的广州本田车,就知道它们的重量(与性能)差别了。经济发展提供了性能越来越好、重量越来越轻的物质产品,这是技术进步的结果。所以,GDP变轻反映了经济增长中技术进步的关键作用。
  格林斯潘的话是对美国经济增长的一个总结,但对我们也不无启发。这些年来,我国经济增长迅速,GDP大大地增加了。但增长的质量有待提高,或者借用格林斯潘的说法,GDP的重量没有减轻多少。这首先是由于GDP中劳务的比例还不高——仅为1/3左右。也就是说经济结构调整还没有与增长率提高同步。另一方面则是在许多行业中技术还没有实现重大突破,即使现有的新技术在生产中也没有得到广泛运用。在许多地方,传统建筑材料还没有退出建筑领域。许多产品还没有实现轻型化——一台普通彩电和一台超薄彩电,且不说性能,仅就重量而言,差别也是显而易见的,而后者的价值却比前者高得多。
  未来几十年是我国经济腾飞的重要时期。我们不仅要重视增长率,保持国民经济的较快增长,而且更要重视增长质量,让GDP在变大的同时变轻。
  让GDP变轻首先要改变GDP的结构,让无重量的劳务的比例扩大。计划经济条件下的传统观念是“重物质产品,轻劳务”。在一些地方,这种观念仍有一定影响。一说发展经济就加大制造业投资,扩大产品生产(最近各地又一轮的钢铁、水泥、汽车投资热正反映了这种倾向),而对于发展第三产业则重视不够。其实,随着经济的发展和人们收入的增加,人们对物质产品的需求总是有限的,而对劳务的需求则是无限的。第三产业具有无限的商机。加之我国第三产业较为落后,这就为第三产业的超常规发展提供了机会。第三产业投资少,回报快,没有污染,又能极大地增加就业。因此,发展第三产业,不仅能使GDP变轻,还会大大改善增长的质量,提高人民的生活水平。
  让GDP变轻还要加快技术进步,用性能更好、重量更轻的新产品取代又笨又大的旧产品。仅仅依靠投入量的增加,经济增长是有极限的,只有靠技术进步,增长才不受资源的限制。从投资型增长转变为技术型增长,正是GDP变轻的过程。我们要有这样一种观念:增长不是由一台机床增加为同样的十台机床,而是用一台数控机床代替十台普通机床。这正是技术进步引起的增长与GDP变轻的同一过程。
  GDP变轻是经济增长的趋势。如果几十年后,我们的GDP翻了几番,但其重量没有增加多少,我们的经济就真正成功了。实现这种成功的路就在脚下,我们必须从现在做起。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章