人民日报标题

做官与做事

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 2003-09-04 00:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

做官与做事 第15版(大地·文艺副刊) 专栏:金台随感 做官与做事 宋志坚   共产党人不是要做官,而是要革命,这话是毛泽东同志说的。同样意思的话,周恩来、'...

做官与做事

第15版(大地·文艺副刊)
专栏:金台随感

做官与做事
宋志坚
  共产党人不是要做官,而是要革命,这话是毛泽东同志说的。同样意思的话,周恩来、邓小平等老一辈革命家也说过。我想,他们所说的官,乃是当官做老爷的官,是骑在人民头上作威作福的官。这个官字是贬义的。解放后的相当一段时间中,人们都习惯将共产党的官称为干部,称为公仆,极少用到这个官字,原因大概就在于此。
  现在的情况有些不同,官字的出现频率越来越高,干部或公仆的使用频率倒在下降。这其实也不奇怪,名称只是名称,称为“公仆”的照样也可以当官做老爷,照样可以骑在人民头上作威作福。因而,如今人们所谓的官,倒是一个中性的名词。媒体报道某某省的政府官员,绝不会使人理解为某某省的官老爷的,尽管其中也有官老爷。
  我要说的做事与做官的官,也就是这样一个中性的名词,指的是掌有一定权力负有一定责任的公务人员。按照这种界定,做官与做事———当然是为人民做事,做的是正经事——就不是两个对立的概念了。
  一个人能力有大小,但只要有这种精神,就是一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。毛泽东说的这种精神,叫做“毫不利己,专门利人”的精神。这番话是就一个人的自我道德完善而言的,许多人曾经将它当作座右铭。如果我们换一个角度,对于整个社会而言,同样一个具有这种精神而又有相当组织领导能力的人,手中有没有一定的权力,或者说,有没有担任一定的官职,我想他对于社会的贡献是不一样的。假如焦裕禄只是县委宣传部的一个干事,尽管也能有益于人民,也能对社会作出贡献,但很难设想,他能对改变兰考面貌发挥举足轻重的作用。反过来说,同样是一个利己主义者,有没有担任一定的官职,对于社会的危害程度也是大不一样的。如果成克杰、胡长清只是一个普通省机关工作人员,他们能批发那么多的官帽子、收那么多贿赂么?
  不要讳言做官,关键在于为谁做官,怎样做官。当然,为谁做官是虚的,它说的是当什么官,口头上谁都会说,为人民掌权,当人民公仆。怎样做官却是实的,它说的是做什么事。你做了些什么事,桩桩件件都在老百姓的眼里。老百姓也总是以你做的是什么事来鉴定你当的是什么官,以你怎样做官来鉴别你为谁做官。假如你弄虚作假,虚报政绩,假如你热衷于形式主义,为了面子工程形象工程而不惜劳民伤财,假如你尸位素餐而又声色犬马,假如你的七大姑八大姨不在要职也有肥缺,假如你把这个项目那个工程都兜揽了给你的亲朋好友,即使你嘴上说得“极品公仆”,人家也看得出你到底是为谁做官,做的是哪一路的官。
  由此说来,重要的是要形成这样的机制:其一,是要让做事(当然是正经事)的人做官;其二,是要让做官的人做事。这其实并没有多少新意,只是“共产党人不是要做官,而是要革命”的宣言在新形势下的一种解读,是对“三个代表”重要思想的一种理解。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章