登攀不畏难——写于巴黎田径世锦赛之后

第8版(体育)
专栏：

登攀不畏难
——写于巴黎田径世锦赛之后
本报记者 李中文
　　巴黎田径世锦赛，中国人收获了两枚颇具象征意义的铜牌：一枚来自曾经在国内红透半边天的女子中长跑项目，一枚来自很多年前偶放异彩的男子110米栏项目。
　　孙迎杰夺得女子万米铜牌的时候，相信她在世界田坛为自己赢得了不少同情分：因为瘦小的她在比赛中是那样孤独和无助，她跑动的姿势又是那样特别（有人戏称鸭子划水式），而且她恰恰是在最后两三百米连续被人超越；当刘翔勇夺男子110米栏铜牌的时候，相信很多国人当时的情感是喜悦和惊讶：因为即使想到了刘翔可以进到决赛，但再想让他拿块牌子，总感觉有点勉为其难。毕竟，中国人离别世锦赛男子短距离径赛决赛的日子已经太过久远。
　　由陌生而熟悉，由难以置信到击节相庆，直到彻底回过味来，人们蓦然发现：原来，在女子中长跑和男子110米栏项目上，“我们曾经阔过”。两块铜牌的获取，居然令国内体坛如此兴奋，无外乎这样两个原因：一是中国田径沉睡的日子太久了，偶放光华便被人疑为满天繁星；二是田径项目作为运动之母，在人们心头有着难以估量的影响和分量。
　　中国田径终于又在世锦赛这个舞台上露了脸，马上就有人说已经看到了复苏的迹象。似乎拿了两枚铜牌，有几个项目进了世界前八，就已经离田径腾飞的日子不远了。其实，相比于2001年埃德蒙顿世锦赛上的空手而归，此次中国田径能拿到两枚铜牌，这对树立发展的自信心，固然有积极作用，但盲目夸大两枚奖牌的价值，则对发展中国田径有害无益。平心而论，中国田径即便是在1993年最辉煌的斯图加特世锦赛上，也不过是在女子中长跑项目取得了“令人惊讶”的成绩而已，男女田赛、径赛大面积丰收则从来没有出现过。
　　静心评点在巴黎世锦赛上的收获，有这样一点不容忽视：中国田径目前还不具备大面积向田坛高峰冲击的实力。几十年来，中国田径为自身赢得过声誉的也就是这样几个项目：竞走、女子中长跑、女子铅球、男子跳高、男子跳远、男子110米栏……舍此，则没有取得过什么好成绩。根据这一现状，中国田径不管突飞猛进的压力有多大，急于在2008年奥运会上拿牌、拿名次的心情有多迫切，都还要稳扎稳打，一步一个脚印，踏踏实实地走。此次，中国选手能够在女子中长跑和男子110米栏项目上露出头来，正是田径界集中人、财、物对重点项目、重点运动员进行攻关的结果。
　　刘翔、孙迎杰的拼搏精神是可贵的，他们所取得的成绩也足以令人们景仰。但对刘翔、孙迎杰的不足，还是要有充分而冷静的认识。一个落后项目的发展，不论在波峰期还是波谷期，都应有一份宠辱不惊的平常心。当然，在陷入低谷的时候，保持平常心还算容易；但在取得了一点成绩的时候，往往容易看不清自己，有点飘飘然。在奋力向上登攀的过程中，任何不理智的吹捧，任何盲目的举动，都会带来不可估量的损失。
　　刘翔、孙迎杰能在田径世锦赛上取得好成绩，最大的意义就在于使中国田径界坚信：在传统优势项目上，中国人依然有竞争力。只要方法对头，选好苗子，中国人有望在更多的传统优势项目上打翻身仗。