人民日报标题

警惕“诉讼掮客”行骗

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 2003-08-27 00:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

警惕“诉讼掮客”行骗 第14版(法律与生活) 专栏:法制焦点 警惕“诉讼掮客”行骗 胡志强 李木子   何为“诉讼掮客”?“掮客”一词自古有之,指旧社会替'...

警惕“诉讼掮客”行骗

第14版(法律与生活)
专栏:法制焦点

警惕“诉讼掮客”行骗
胡志强 李木子
  何为“诉讼掮客”?“掮客”一词自古有之,指旧社会替人介绍买卖,赚取佣金的人。而现在我们所称的“诉讼掮客”,专指暗地活动于当事人与司法机关之间,以为当事人“拉关系”为名,从中骗取当事人财物的一种“掮客”。
  一段时间以来,名为“诉讼掮客”实为诈骗的违法犯罪活动变得多了起来。据北京市海淀区检察院统计,仅2001年至2003年上半年,就受理犯罪分子利用帮助当事人打官司、“捞人”为名诈骗他人财物的诈骗、招摇撞骗案件7件9人,诈骗总金额为130余万元。这种现象,应当引起我们的警惕。
  如何居中行骗?
  “诉讼掮客”们如何“工作”呢?让我们来看一个案子。
  2002年3月的一天,北京市海淀区看守所某监号内,因涉嫌伤害罪新进看守所的肖某整日以泪洗面,一心只想早出去。这一切都被另一名犯罪嫌疑人王楷看在眼里。王楷悄悄告诉他:“我有关系马上就要被取保。只要有关系,你也可以办取保,但需要1万元取保金。”急于出去的肖某相信了他。在王楷的授意下,肖某给其妻写了一封家书,告之王楷认识预审员,可以为自己办取保,一切都听王楷吩咐。不久,王楷果然被释放了。肖某认为王楷并没有骗自己,以为自己马上就可以见到妻儿了。谁知道,这一等就是好几个月,直到同年9月18日肖某被依法释放,也没见到王楷为自己办理取保候审。
  原来,王楷是个骗子。他出去后,立即利用肖某写的家书,取得了肖某妻子的信任,收取了所谓的保证金1万元。之后,便消失得无影无踪。
  而其他骗子的手段如出一辙:
  1998年11月,裴仁菊的男友王某因盗窃被北京崇文区法院判刑三年。在此后三年时间里,裴以有关系能把王某保出来并免除刑事罪名为由,骗取王某的母亲26万元;
  2000年6月,张永起以有关系能为陶某弟弟减刑为名,骗取陶某2.9万余元。2000年11月,张永起又以为马某、李某、李某某减刑为名,骗取三人家属共3.4万元;
  2001年4月,黎某的丈夫因涉嫌洗黑钱被云南省公安机关抓获,被关押在昆明市看守所。宋建林以帮助黎某之夫获释为名,骗走90万元……
  行骗五大特点
  笔者在对数起相关案件进行认真分析研究之后,发现利用“诉讼掮客”的手段行骗有以下几大特点:
  1.被骗者均系被采取强制措施的犯罪嫌疑人或罪犯的亲属。
  由于被骗者多被采取了强制措施,自己和亲属对此都感到非常恐慌,急于了解情况或减轻处罚,于是“病急乱投医”,给犯罪分子可乘之机。
  2.犯罪分子通过多种渠道了解当事人的情况。
  实施诈骗行为,首先要了解受骗人的亲属被关押的基本情况。犯罪分子总是想方设法了解相关情况。他们有的与办案律师熟悉,从而获得了解案情的渠道;有的经他人介绍,认识被害人。某些犯罪嫌疑人在日常生活中以能人自居,当受骗人亲属被抓,四处找人求助时,某些中间人便会向受骗人推荐犯罪分子;有的与被采取强制措施的犯罪嫌疑人、罪犯或其亲属原本系朋友,从而了解到相关情况。
  3.最惯用的伎俩,是向被害人虚构或吹嘘自己在司法界“有关系”,并借助多种手段获取受骗人信任。
  犯罪分子均向在押人员的亲属吹嘘自己在司法机关有关系、有朋友,或者直接以公检法工作人员的身份出现。如王滨峡等三人诈骗案中,王滨峡便让两名同案犯冒充警察,和受骗人一起吃饭,骗取被害人的信任。
  此外,为了获取被害人信任,犯罪分子多借助公检法或政府机关的周边环境实施诈骗活动。
  在王楷诈骗案中,王楷为了使受骗人相信自己同分局预审员相熟,就带受骗人到看守所门口。因其刚被释放,便以领取被扣押个人物品为名进入了看守所,却给受骗人造成自己能够自由出入看守所的假象。
  在张永奎诈骗案中,张永奎以找人为名进入了检察院接待大厅。尽管实际上有正当理由就可以出入,但他却对受骗人称自己是因为有关系才能进去,从而骗取了受骗人的信任。
  4.犯罪分子均向被害人索要大额活动经费,并许诺可以使在押人员立即获释或者减轻处罚。
  在做足了事前的准备工作后,犯罪分子均以需要好处费为名向受骗人索要大额钱款,并许诺可以帮助在押人员不被采取拘留、逮捕等强制措施,不被提起公诉,法院审判时可以从轻、减轻处罚或判处缓刑,或是可以帮助办理取保候审、减刑、保外就医等等。
  5.诈骗数额巨大,退赔率低,社会危害性大。
  当事人不懂法律和诉讼规则,急于找熟人、托关系,犯罪分子正是利用了他们的这种心理,一次又一次地以各种名义从在押人员的亲朋好友处索要财物。而在行骗以后,犯罪分子即将到手的钱财挥霍一空,退赔率极低,使得事主蒙受巨大的经济损失。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章