人民日报标题

“好看”的另一面

字号+作者:人民日报 来源:人民日报 2003-08-22 00:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

“好看”的另一面 第16版(周末文艺) 专栏:快人快语   “好看”的另一面   苏连硕   影视荧屏,不少主持人和导演,越来越强调节目的“好听、好看、好'...

“好看”的另一面

第16版(周末文艺)
专栏:快人快语

  “好看”的另一面
  苏连硕
  影视荧屏,不少主持人和导演,越来越强调节目的“好听、好看、好玩”了。这六个字,好看是“核心”。
  追求“好看”,无疑是社会进步的表现。观众看影视,“好看”,是一种满足和享受,总比禁忌重重要好得多。
  然而,我生来愚钝,思想、思维总难免有点跟不上编导那追踪市场的步伐、节奏。因为这“好看”是大有商量余地和质疑空间的。即怎样才“好看”,“好看”的内涵该怎样界定,哪些人看着“好看”,甚至“市场”的“好看”和“文明”的“好看”是一种怎样的关系……诸如此类,我迷惘,我困惑,我担心,我“庸人自扰”。
  尤其是改编的历史剧,为了市场,为了“收视率”,为了钱,这“好看”的“看点”从哪里切入?再创作、再升华的“经典之处”,怎样宣染、突现?主观意愿、理想的“好看”如何为观众所接受呢?编导们最常说的一句话是:皇帝也是人,领袖也是人,英雄也是人,有血有肉的人,活生生的人,也有另一面,也有家庭,也有个人生活,也有七情六欲,也有悲欢离合,也有感情纠葛,也有隐私隐情,也有情爱性爱,等等。
  于是,过去的原著、史书,为了“好看”可不顾及,有的稍有提及,也只是“点到为止”。如此,我们这些“家”、“腕”方可大展鲲鹏,一显身手,过去没有的挖掘,过去回避的开禁,填补一个又一个“空白”,创造一个又一个“奇迹”。前无古人,后无来者,舍我其谁?
  为了“好看”,离奇的,无中生有的,荒诞的,勾魂摄魄的,刺激诱惑的,演绎、“戏说”的成分浓了,重了,历史的真实性、可靠性也就大打折扣大打问号了。难怪观众惊呼:“原来是这个样子的!”难怪史学家扼腕:“怎么竟会是这个样子!”导演则坦然应对:“什么样子,‘好看’就行。”噫,原来恁地……
  什么创作态度不严肃?蛮严肃的哟,四易其稿,五易其稿,我们简直是惨淡经营,到了饭吃不下觉睡不香、不“好看”誓不罢休的地步。
  要改变观念,大胆创新嘛。这没错,但影视艺术,再现历史,总有个分寸有个度有个底线,从而有所把握,有所控制,有所恪守。要经得起历史的检验,时间的检验,艺术的检验,素质不断提高的观众的检验。如果一门艺术,可圈可点者寥寥,可疑可叹者多多,急功近利,只图一时的热闹、花哨、刺激、“好看”,过后也便速朽,其艺术价值安在!
  这“好看”显然在挖掘(无中生有)与想象(武戏房上与文戏床上功夫)方面倾其全部财力、智慧和心血,因此也就不遑顾及理性情感、思辨精神、生活哲理、人生价值、文明情操等诸多不可或缺的“好看”内涵。不得不冒昧地问一下“艺术家”们:轻浮、浅薄的“好看”,与深刻、厚重的“好看”,哪个生命力更长久?
  看来,如何弄得“好看”,还得悠着点。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章