还是“有限责任”好

第13版(经济周刊)
专栏：

还是“有限责任”好
田俊荣
　　在市场经济条件下，政府该管什么，不该管什么？简言之：政府该管公共产品的生产、市场监管和宏观调控，不该直接插手微观经济活动，干预企业的经营管理。
　　我曾在一本书上看到过某成熟市场经济国家的一次市政府会议实录。在会上，官员们讨论的是为市公立图书馆聘请志愿人员、建一个垃圾处理站、修一条自行车道等公共产品问题。看上去有点“小儿科”，其实这才是对的。因为政府对经济事务大包大揽，不仅会混淆“裁判员”与“运动员”的界限，破坏市场经济规则，还有可能吃力不讨好，好心未必办好事，甚至会产生权力寻租行为。
　　就拿郑州新出台的“新式菜谱”来说，也许物价局的出发点是好的，也许部分消费者是欢迎的，但是这种过细的规定不仅没有太多的必要性和可操作性，还会增加企业的成本，客观上干预了企业正常的经营活动，影响其创业积极性。要求饭店到指定场所购买高价的“监制菜谱”，又难免让人怀疑政府的动机。近年来，一些政府部门动辄以“规范市场经营”、“维护消费者权益”为名，增设行政审批项目，其目的却是谋求部门利益、追逐审批甜头。此风实不可长！
　　做一个有所为有所不为的“有限责任”政府，与市场保持一定距离吧。毕竟，距离产生美！