小排量车该不该限行
第13版(经济周刊)专栏:经济茶座
小排量车该不该限行
王政
一位女同事看中了刚降价不久的威姿轿车,“两只漂亮的大眼睛,车身小巧,却有充足的车内空间,百公里油耗才4升,自动挡天窗版也不到12万元,挺值的。”可她有点担心,1.0升发动机能不能上长安街?
同事的担心不无道理。小排量轿车价廉物美、节能环保、操控灵活、占用道路和停放空间小,作为家庭的“入门车”,近来渐渐得到国内消费者的认同。但是,在不少地方,对小排量汽车仍然是“另眼相看”。近日,某市就决定年内将限时禁止排气量小于1.0升(含1.0升)的车辆在部分路段行驶。此举旨在减少高峰时间拥挤路段机动车的出行总量。用限行,特别是限制小排量汽车的方法来解决大城市交通拥堵问题,难免在一定程度上抑制轿车进入家庭,不利于扩大消费和汽车工业多样化发展。
我国不少大城市的道路交通都面临拥堵问题。加快基础设施建设,用发展的办法解决问题,是人们乐意看到的结果。但是,这要有个过程,因此,在一定时间内、在一定程度上采取限制机动车购买和使用的措施,也未尝不可。不过,对小排量汽车采取歧视政策,却并不一定能达到决策部门的初衷,因为,小排量汽车并不是造成交通拥堵的主要原因。
在人们的印象中,小排量汽车往往与落后联系在一起,诸如动力性差,浪费道路资源,环保、安全性不达标,甚至还有人认为,小排量汽车的外表有损城市形象。其实,这早就是“老黄历”了。小并不意味着不漂亮,如今,小排量汽车在欧洲早已成为一种时尚。小也并不意味着落后,比如大众推出的路波轿车,采用了缸内直喷柴油机,是世界上第一辆百公里油耗低于3升的轿车。
随着我国汽车工业的飞速发展,小排量汽车的外型设计和技术水平有了很大进步,一批合资企业也相继推出了一批在国外已获得成功的小型车。但是,为免遭歧视,多数企业增大了发动机排量。其实,担心小排量汽车落后,完全可以通过提高环保和安全标准等技术措施来解决,不必用排量“一刀切”。
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】